毛病？精神？這又是什麽話？李青衫更慌了，急道，“老先生？老先生？”

連喊幾聲後，顏老先生總算回過神來，反問道，“這個寫《詠石灰》的於謙，可是之前寫過《過菊江亭》的於謙？”

《過菊江亭》是李青衫在劉家招親大會上吟誦過的菊花詩之一，他之前還給kuma解釋過，記憶很深刻，當下立即答道，“是的，就是同一位詩人。”

果然，還是開心太早了……顏老先生眼裏閃過一絲失望之色，本以為能發掘兩個，甚至三個、四個年輕的天才詩人，沒想到最後，也許隻剩李青衫一個。

於謙是誰？這個問題顏老先生曾經有過疑問。那是不久前，他關門弟子劉文臣，拿了幾首菊花詩過來，向他請教的時候。

不過，據劉文臣所言，這個所謂的“於謙”，其實是李青衫的潛在人格之一。那幾首菊花詩，也是都是李青衫的潛在人格所作。

一開始顏老先生還不相信，後來劉文臣還喊了好友，也就是李青衫的經紀人、老先生教過的學生之一金季仁來作證，連大青山療養院的內部診斷資料都拿出來了。

多方證據之下，顏老先生才真的確認，李青衫這個野生詩人，是個潛力無限的詩詞好手。為此，他還開心了好幾天，特地開了酒禁，好好喝了一杯，慶祝詩詞之道還有繼承人。

正因為這個印象很深刻，顏老先生在中華好詩詞節目上，才會多次維護李青衫。

現在，當李青衫再次說出“於謙”這作者名字時，顏老先生心裏就有了判斷，他當即追問道，“於謙暫且不說，李白、辛棄疾、張若虛這三位是何等人物？年歲幾何？家住何方？

“呃……”李青衫話語一窒。真是怕什麽來什麽，偏偏老先生就追問這個問題。

但他對這三位作者，除了名字之外，真的一無所知，這讓他如何回答？

難道要編造三位作者的生平來曆、年歲籍貫、平時愛好、生平事跡……等等虛無縹緲的事情，來搪塞老先生？

不可能的！對於有善意的人，老李家的孩子永遠不會做出欺騙行為。

“這……這個……”李青衫支支吾吾一會兒後，還是坦白道，“小子也隻知道這三位作者的名字，其他事情真的一無所知。”

果然，李白、辛棄疾、張若虛這三位作者，和之前寫菊花詩的白居易、張煌言、鄭思肖一樣，都是青衫小友的潛在人格……

顏老先生稍一推測，便得出一個自認靠譜的結論。

他忍不住搖了搖頭，露出滿臉苦笑，心想天才就是天才，總會有些怪癖，或者特立獨行，與眾不同之處。青衫小友這個天才綜合症，要是不了解的話，還真容易出誤會……不過，有老夫在，沒人能奪走青衫小友的文名。

天才綜合症不是什麽大不了的毛病，甚至很多人都希望能得這種病。不過，精神症狀始終是精神病之一，說出來不太好聽。

顏老先生處於愛護之意，便沒戳穿這個所謂的“誤會”，反而點頭道，“老夫明白了，既然小友你如此堅持，那幾首詩詞的作者，就姑且認為是李白、辛棄疾、張若虛三位吧。”