對於當年的查證，他是信心滿滿。案件事實相當明確，偵破過程合法合規，絕不會出什麼問題的。

不過？想到顧新城是專為此案而來，柯益陽倒也不敢怠慢。

他放下杯子，指向卷宗中的罪犯照片，向顧新城解釋道：

“這個小偷叫劉川，從前就是個慣犯。當時老在東城的幾個大學門口流竄，專門扒拉學生的手機、錢包。可他是個膽小又不抗揍的主兒，不敢跟人家起肢體衝突。要是有人打他、追他，他跑的比誰都快。你再看這裡，劉川被捕之後馬上就承認了，自己在逃走的時，確實大力推搡過受害人沈鵬。”

柯益陽說的沒錯。案卷裡清楚的記錄著，劉川身材矮小，除了習慣性的偷雞摸狗，倒也沒有其他更加嚴重的犯罪記錄。

就沈鵬的事兒，在對他進行第一次審訊時，他就承認了自己的所作所為。

不過？他也再三強調過，自己是因為著急脫身，才推的沈鵬。而且，當時他並沒有發現後者滑入了景觀河，這才沒有呼救或施救，絕不是有意放任受害人死亡的。

案發後的第二天中午，警方上門抓捕劉川時，這家夥正在自己的出租屋裡睡大覺。沈鵬的手機和錢包也都在房間裡，還沒來得及銷贓。

如果真的是故意殺人，或者就是見死不救，恐怕這個劉川都沒膽子留著這些財物。

在警方搜集完所有應具備的證人證言後，法院很快就以盜竊罪、過失致人死亡罪，雙罪並罰，判處了他8年零兩個月的有期徒刑。

根據“疑罪從無”的原則，人民法院的量刑，是公正且嚴厲的。

從案卷上看，人證、物證，動機和時間，沒有任何的遺漏，完全沒毛病。

顧新城的身子微微後仰，他仔細想了想，又問到：

“那受害者的父母、家人呢，對調查和判決有沒有異議？”

柯益陽幾乎是立刻搖頭。

京城大學景觀河溺亡案，是他參與的第一起命案。當時的場景，他可是記憶深刻。

【柯益陽：】我記得他們的老家在川西，離京城特彆遠。他的父母接到消息後，是連夜趕來的。那老兩口一看就是文化人。到了之後，光是哭。可從頭到尾，講話都還是克製的，不僅沒跟我們掰扯，也沒怎麼跟學校鬨過。

顧新城默默的確認。資料裡確實寫明了，沈鵬的父母隻在京城待了4天。劉川認罪後，他們就簽字認領了兒子的屍體，從未申請過醫學解剖，或是要求校方進行額外的經濟賠償。

顯然，他的父母雖然難以承受喪子之痛，但在理智上，對警方的調查結果是認可的。

沈鵬是在京城火化的。隨後，他的骨灰就被帶回了川西家鄉。這起悲劇也隨之塵歸塵、土歸土，再也沒人提起過。直到現在。

顧新城問道：

”小柯警官，你有見過這個叫做羅明皓的人嗎？”

在卷宗裡，所有的人都有著十分詳細的詢問筆錄。單單這個羅明皓，所言極少。可顧新城發現，他當天的去向倒是標注的十分清楚：“迅馳”公司、同居女友和京城大學的三方證言，為他構建了“充分的不在場證明”。

柯益陽嘟囔了一聲，仰起頭喝了一口水，這才作答。

”咳咳，見過啊。我們傳喚了案發當天所有跟沈鵬有聯係的人。這個羅明皓，是他的同學，他們還一起實習過。”

柯益陽回憶說，那一晚，羅明皓的行動軌跡十分的簡單、清晰。

傍晚7點，三名管培生一起離開了“迅馳”。沈鵬他們大概在7點50分回到了京城大學的宿舍樓，而羅明皓則在校東門就跟他們分了手。

隨後，他獨自搭乘15路巴士，到了城西的“慶明苑”小區。

他當時的女朋友，就住在那裡。