“各位，法醫處還在回來的路上。咱們先對本案的基本情況進行一下梳理。何晴，你先把陳方舟的背景資料跟大家介紹一下。”廖捷說到、

“好的隊長。各位請看大屏幕，刁主任他們在現場發現了這樣一張工作證。碧波大學考古學係教授，陳方舟。男，失蹤時52歲；失蹤時間，距今已經14年2個月。”

何晴邊介紹，邊將屏幕上的照片放到了下一張。那是一張多人大合照。

“這張照片是在陳方舟失蹤前一周，在考古學係辦公樓前跟同事們一起拍攝的。”

“他當時是因為什麼事情失蹤的呢？”

顧新城有些著急的問到。想到傍晚吃飯時，沈雄教授那副欲言又止的樣子，他心裡一陣疑惑。

“嗯，是一場突發事故。14年前的春夏之交，陳方舟和另外四人一起進入“黃葉溪遺址”的12號地坑開展發掘工作，下午4店左右，地坑突然出現坍塌。陳教授為了保護同行的學生和同事，走在了最後麵。沒能及時逃脫。”何晴解釋說。

“那他是被活埋進去了？當時有沒有進行搜救啊？”顧新城又問。

“有的。其他幾人從事故現場逃脫後，立刻向大花山分局報案。當時，我市警方和應急中心都出動了大量的救援力量。

但是大家也知道，“黃葉溪遺址”所在地的地質環境複雜，又是曆史遺跡，搜救難度非常大。當時在場的都是考古界的專業人士，他們協同搜救人員，在坍塌位置的上方打出了一個深洞，向裡麵喊話。隨後，搜救隊又用吊籃向下投入了食物、水，紙筆和衛星對講機。可自始至終無人回應。再拉起吊籃時，東西也不曾被人動過。

當天夜裡，12號地坑還發生了第二次坍塌。救援工作進行了5天，經過小心而緩慢的挖掘，也沒有找到陳方舟的遺體。”何晴說到。

“那最後大家就放棄救援了嗎？”沈北北詫異的問。

“嗯，到了第六天的夜裡，陳方舟的家屬主動提出放棄救援。他們向警方出事了陳老師生前留下的一份遺囑。原來，他曾對12號地坑可能出現的意外坍塌進行了預判，並且做出了一些事後安排。”何晴解釋道，“他叮囑家人和學生，一切以遺址的保護和發掘為重。如果自己出事並且獲救的幾率極低，就不要再浪費人力物力了。“

”這麼說來，這位陳教授真是心懷大義啊。“顧新城說。

何晴點點頭，”沒錯。兩個月後，在其家人的申報下，警方開具了陳方舟的死亡證明。在公民身份係統中，他不是失蹤，而是已經...離世了。

據了解，他生前的大部分積蓄按照遺願，被家人捐贈給了碧波大學，成立了“陳方舟紀念基金”，用來資助考古學係家境貧寒的學生。“

當年，陳方舟已經被判定遇難身亡。

沒人會想到，14年後的今天，人們會在當時還未開發的三期、19號地坑的木箱裡，發現他的隨身物品。那具骸骨呢？到底是不是陳方舟本人呢？

隨著一陣急促的腳步聲，剛剛從“黃葉溪遺址”趕回來的老胡，快步走進了會議室。

”隊長，刁主任讓我先過來說一聲。“

廖捷點點頭，”嗯，現場什麼情況。你快說說看。”

“好，根據今天我們在現場看到的情況，地坑裡麵的氧氣含量非常小。死者的身上雖然攜帶了一定的考古工具，但木箱內沒有發現任何食物遺留或腐敗的痕跡，也沒有探照燈、充電寶等電源設備。

雖然現在還很難判斷死者的確切死因。木箱內雖然有少量的血跡殘留，木箱的內壁卻沒有人類掙紮所留下的抓痕、撓痕。那口大木箱的箱蓋沉的很，死者在受傷的情況下，不可能自己爬進去，又蓋上了蓋子。

由此，已經可以初步判斷，他應該是在徹底斷氣之後，才被人放入木箱的。”老胡說、

“也就是說，現場肯定還有第二個人？”

廖捷立刻反問道。