<b></b></div> “你看到IGN的評分了嗎？”

“IGN？那是什麼？跟NGA什麼關係？”

“一家國外很權威的遊戲媒體啊！Imagine Games ork！”

“你英文這麼厲害，四級過了嗎？”

“誰跟你扯這個了，青魚網絡的新遊戲，IGN給了9.7分！”

“就是那款《萬物起源》？”

“對！”

“什麼時候的事情？”

“就上午，剛才！”

……

在國內的社交網絡上，玩家群體中，國外第一個主要遊戲媒體的評分像病毒一樣迅速擴散。

乾柴烈火一點就著，好像也可以形容這種態勢。就像在《萬物起源》的遊戲裡，在麥田或者森林中點燃了一把火，火勢瞬間就蔓延到了遠端。

因為這是IGN。

在中國最有知名度和人氣的三家國外遊戲媒體，無非IGN，gamespot，還有日本的fami通，其中IGN可能地位尤其高些，被很多人認為是最權威的一個。

客觀上講，先不論是否權威，光從人氣上來看，Alexa網站統計上，IGN的全球排名現在是295名，gamespot是723，Fami通就比較低了，第2317名，日文在全球範圍內想要傳播還是比較困難的。

當然，這也和國內媒體的宣傳和吹捧也撇不開關係。

國外媒體在國內傳播，必然需要跨越語言的鴻溝，先本地化進行翻譯再說。國內媒體大多數情況下對境外遊戲評測轉載都會選擇IGN而不是gamespot和fami通，尤其是比如遊民天空這樣國內最具人氣之一的單機遊戲門戶網站，隔三差五就得轉載一篇來自IGN的遊戲評測，奉為信條一般。

而IGN經常會發表一些諸如《曆史百大》、《年度十佳》、《五年最佳》、《十年最佳》啥啥啥的評選，這種往往一出來就注定會伴隨各種撕逼，各種不服的文章。

意圖可謂相當明顯。

文章下麵各家粉絲撕成一片，吵著吵著文章熱度也燃起來了，閱讀點擊量也蹭蹭往上漲。在新聞傳播的角度，具有相當的“價值”，這方麵，另外兩家相對“低調”很多。

在IGN官方網站上，瓊斯的評測報告發表之後1小時，準確地說是73分鐘後，還沒來得及翻譯的英語原文就被轉載到了國內的網站上。對內容大意進行了一下粗略的說明，瓊斯的三個階段也是一筆帶過，但標誌性紅底白字的分數擺在那裡，9.7分異常醒目，這個數字完全沒有理解障礙。

電子遊戲門戶網站是第一個進行轉載的國內媒體，不愧是中國最權威的遊戲門戶，在這篇文章都後麵，他們還對IGN的一些評分相關進行了說明，以突顯這個9.7分的來之不易。

“自1996年成立以來，12年的時間裡，IGN總共給近千款遊戲做過評測，得到滿分的隻有20款，平均下來一年兩款不到。”

“剛剛過去的2008年，IGN也隻給出了兩款滿分遊戲，分彆是PS3平台的《合金裝備4：愛國者之槍》和全平台的《俠盜獵車手4》，他們都是毫無疑問的傳世之作，而青魚網絡《萬物起源》的9.7分，在去年一整年的所有遊戲裡麵排到第3！”

“看看去年湧現出來的那些大作吧，《波斯王子：重生》拿到了9.3分，這已經是這個係列僅次於初代《時之沙》9.6的第二高分。

《年貨召喚5》是9.2分，要知道這款作品目前全世界已經賣出去超過200萬套。

去年10月份全球上市的《輻射3》，VGA年度最佳RPG遊戲的獲得者，百事達用了四年時間嘔心瀝血打造的史詩級作品，無數玩家翹首以盼，上市首周就賣出去470萬套（三平台合計）！他的評分9.6，仍然比《萬物起源》要低！

席卷全球的即時戰略遊戲《紅色警報》的續作《命令與征服：紅色警報3》，是8.2分。

IGN自己評選的年度最受歡迎遊戲第一名，《孢子》也不過是8.8分。