蘆慶書略微思索了一下說：“對於幕後的指使者，我認為有可能是趙江平，因為賈春桃是趙江平的情人，對趙江平說的話言聽計從。還有就是聯建小區五〇二的房主，就是這個賈春桃，前些天趙江平就和她取走了鑰匙，並且以安全為由，不讓她回聯建小區居住，所以這些天一直住在杜文啟的家中。”

“蘆縣長，那麼您認為是誰殺死的馬龍？”呂天賜再次試探著蘆慶書的看法。

對呂天賜來說，現在的當務之急，就是想辦法把王林打死馬龍的證據徹底坐實。

隻有這樣才能能牽連到王茂森，王茂森在為了自保的情況下，肯定會選擇狗咬狗，把責任全部推給杜文啟。

而且還能證明賈春桃沒有說謊，杜文啟對她的強暴滅口行為，就會成為後續調查的重點。

隻要把一切矛頭，全部對準杜文啟，那麼杜文啟就徹底完蛋了！

蘆慶書說：“根據和現場查勘比對，王林說的比較接近事實，雖然賈春桃交代過，趙江平讓她在頂罪時的證詞和王林說的分毫不差，但我覺得賈春桃有說謊的嫌疑。不過現在最主要的還是找到證物，現在那把鐵鏟還沒有找到。王林交代是賈春桃給拿走了，而賈春桃則交代，是王林拿走的，而且當時就放在王林的車上。”

呂天賜擺擺手說：“蘆縣長，我倒是覺得賈春桃說的比較接近。”

“噢，何以見得呢？”

“蘆縣長，我認為有三點，足可以證明，第一馬龍在和她糾纏時，撕破了她的衣服，正是在這個過程中，她的吊墜才有可能遺留在現場。第二賈春桃畢竟是個女人，如果說馬龍是賈春桃打死的，但賈春桃畢竟是女流，她的力氣不足以讓馬龍致命。第三趙江平教給賈春桃替王林頂罪的證詞，和王林的證詞分毫不差，這說明杜領導和王副縣長，似乎達成了某種默契。”

“嗬嗬，你分析的也有一定的道理，不過現在關鍵的證物是那把鐵鏟，隻要儘快地找到它，一切的疑問就迎刃而解了。”

蘆慶書是根據案發現場的判斷，屋內有過激烈搏鬥的痕跡，如果是馬龍和賈春桃搏鬥，根本達不到這種程度。

因此蘆慶書判斷是賈春桃拿鐵鏟偷襲馬龍，才導致馬龍的死亡。

再說賈春桃是杜文啟的小姨子，又是趙江平的情人。杜文啟之所以和讓賈春桃住到他家裡，除了對賈春桃有私欲心之外，最主要的目的肯定是想保賈春桃。

所以蘆慶書認為，無論從哪方麵來說，杜文啟也沒有理由讓賈春桃給王林頂罪。

不過呂天賜提出不同的看法，蘆慶書心裡雖然不認同，但礙於呂天賜的麵子，也不能直接否定呂天賜的看法。

因此蘆慶書沒有和呂天賜再辯論這個問題，就提醒呂天賜證物的重要性。既然我們兩個人在看法上產生了分歧，那咱們找到鐵鏟，就用證據來說話。

“蘆縣長說的對，那我們就讓證據來說話，如果方便的話，可不可以馬上再提審一次王林，我們去當一次陪審？”

呂天賜也看出來蘆慶書的意思，心裡也在暗暗佩服，蘆慶書不愧是老警察，判斷非常準確。

如果不是自己做了手腳，賈春桃很難蒙混過關。現在必須趁熱打鐵，把王林殺死馬龍的證據徹底坐實。

到時候在賈春桃的涉案部分，主謀肯定是趙江平或者杜文啟，而再把殺死馬龍的主凶放到王林身上，賈春桃也隻能算是從犯。

再加上賈春桃是主動來投案自首，將來走司法程序的時候，量刑上就會得到相應的減輕。