李亞林的話,讓AI陷入長達一分鐘的沉默。

一分鐘後,它忽然開口回答道：我已經整理學習了所有犯罪心理學相關書籍,以及世界各地經典刑事案例,從現在起,在此次事件中,我會將犯罪心理視作影響因子,影響指數50%。

接著,AI又道：基於新的影響因子排序,那目標企業應該是七家企業裡,最不可能瞞報產能、偷稅漏稅的,可是,如果是基於這個邏輯,那他們額外增加了幾千人的耗電量,紙麵的單位耗電量必然增加,這樣一來,KS石油又成了嫌疑最大的一家,而KS石油因為單位耗電量高而嫌疑最大,又很有可能是瞞報產量產生的誤判,這就是一個無解的相互印證又相互矛盾的死循環。

李亞林道：如果隻是看起來像死循環,而並非真的死循環,那就一定有打破死循環的關鍵點還沒有被捕捉到,如果確確實實是個死循環,那往往意味著我們找對了,所以現在的問題是,你要想辦法試著打破自己剛才的判斷,這就像你造了一套房子,為了確保它的房頂不漏水,你要先把防水做到你能做到的極致,然後再想儘一切辦法試著從樓頂把水澆進去,如果澆不進去,證明你的做法沒問題,如果澆的進去,證明你的做法是錯的。

幾秒種後,AI答複道：我認為,如果KS石油確實有問題,那它一定不會在單位耗電量上給自己留下一個能被人輕易發現的BUG,這就像你剛才說的,犯大錯的時候,要儘可能避免犯其他小錯,所以KS這麼輕易就被我發現問題,很有可能並沒有犯其他大錯。

但是,基於目標確實需要額外供應幾千人的電力,所以我現在有一個推測,那就是對方應該還有其他的電量獲取途徑。