第966章 輿論導向(2 / 2)

非常權途 滄海而立 1204 字 6個月前






當他詢問具體有什麼處理意見的時候,曾家輝隻是淡淡的一笑,“情況已經清楚了,青基會肯定要發一個《聲明》公之於眾,並會給有關企業認真回複。至於相關人員怎麼處理,那是各地黨委的事………”</P>

處理人的事,他才不會管呢。團中央不會伸這個手,曾副書記更不會全國各地“惹事生非”,得罪人太多,那不是讓更多的人跟自己過不去麼?再說了,隻要情況一公布,何需自己處理?</P>

曾家輝讓青基會以希望工程辦公室的名義,將這一次調查情況反饋給了相關企業,並聯係了在沿海接觸的記者方世玉,講了有關情況,讓他到自己跑過的地方選了幾個點進了一些調查,然後以采訪自己的形式寫了一篇報道。</P>

報道的結尾是方世玉采訪團中央副書記曾家輝的幾個另外問題,第一個是有關如何處理查清的問題?曾家輝的回答是:按有關規定,屬於地方人員的讓地上方自己依法依紀秉公處理,如果是屬於基金會的下屬分支機構人員,團中央會嚴肅查辦。</P>

第二個問題引出了後麵的工作,方世玉問:“曾書記,捐款去向你們查了就能讓捐款人放心了麼?”</P>

“不能。”</P>

“那你認為他們不放心的還有什麼?”</P>

曾家輝的回答是:“希望工程建了那麼多的希望小學,有多少發揮了作用?這是他們關心的,也是他們不放心的一個重點…….”</P>

“請您舉例說明一下。”</P>

“比如,現在一些地上存在希望小學被廢棄的問題,這種情況對不住捐款人,他們自然不會放心了。”</P>

“那你會怎麼辦?”</P>

“親自查驗。”</P>

“那好,我們拭目以待。順便問一下,對於青基會的一直炒得沸沸揚揚的內部管理問題,特彆是關於這幾年有關負責人拿捐款搞投資的事,你怎麼看?團中央又會怎麼做?”</P>

“我們不是看新聞報道怎麼寫,而是看審計部門查的結果。團中央不能自己說怎麼做,我們隻會加強和改進管理,對過去的事,我們會按照中央的指示嚴格落實。”</P>

他與方玉世的這一問一答,安排在公開的報紙上發表。目的隻有一個,希望借助中央的指示,來解決希望工程遺留問題。不然,光僅他一個分管的領導,哪能把以前的負責人怎麼辦?這是寄望於社會輿論的力量,再次請求上層下決心整治希望工程的問題,爭取一把上言寶劍。</P>

對於方世玉最後問到的關於港媒失實報道的官司問題,曾家輝倒是隻用了幾個字作答:相信法律。他這是表示要把官司打到底了,接手希望工程的管理,那就什麼事都得乾。出現問題就要解決,受到損害就要維權,他要給希望工程重樹一個良好的形象。</P>

他還借助這個采訪,表示任何情況青基會都會積極作出回應,並呼籲各界人士依靠專業機構實現慈善意願,繼續支持青基會的工作,繼續共同實施“希望工程”。</P>

當然,這種采訪與報道。曾家輝與方世玉事先作了溝通,他還親自審過稿子,力求客觀公正、實事求是,他不但要在公開的媒體上這麼說,許多工作還真是要這麼做,目的隻有一個,那就是為後麵的工作營造一個良好的氛圍。</P>

一時之間,各方對方世玉的這篇名記大作給予了許多議論,也給予了這位團中央新出現的副書記給予了更多關注。而曾家輝也正在通過各種渠道收集這些反應,隻有這種輿論導向真正發揮了作用,他才能順利的開展下一步工作。





//