開發商公司覺得自己很委屈。“搞不懂梅佳，我們始終沒明白她的真實想法是什麼！都說開發商強勢，可我們談那麼久，她一直處於主動。談的時間、內容，甚至我們這邊出的人，基本都按她的意思在辦，我們感到她才沒有誠意。”</P>

協商期間，應開發商和梅佳的要求，作為拆遷行政主管部門，國土資源廳也介入進來，在雙方間進行溝通協調。房管部門一直在力促雙方達成協議，但絲毫不掩飾對梅佳的不滿：“她顯然沒有誠意。”</P>

開發商向國土資源廳提出拆遷行政裁決申請，要求裁決被申請人黃老武限期搬遷。國土部門經審查後決定受理。其間，為“化解拆遷矛盾，促進協議搬遷”，房管局曾一度中止裁決，要求雙方進一步協商。</P>

為此，國土部門召開了拆遷聽證會，梅佳未到場。她稱自己沒有接到通知，房管局則稱電話聯係不上梅佳，也不知她的居住地址，隻能在《三江晚報》上進行公告。</P>

曾家輝覺得聽證倒是應該做的，“聽證會上怎麼說？”</P>

國土部門的負責人介紹，“與會的人大、信訪、街道工作人員、地區人大代表、政協委員等發表了很好的意見。我們也作了聽證筆錄。”</P>

曾家輝現場看到了這份筆錄，點頭道：“這倒是一個很重要的證據，很說明問題。”他看了，筆錄中有人表示，構建和諧社會也是要依法的，不能沒有限製，不可能為個人要求影響城市建設……主張強拆；另有人表示，對不守法的人不能遷就，要依法儘快進行裁決；還有人表示，對他的寬容就是對其他群眾的不公，對弱勢群體的救助也不能通過拆遷來達成，這一戶的阻擋影響了楊家坪的發展……。</P>

“隨後，我們決定恢複裁決……。”</P>

“裁決的情況呢？”</P>

“裁決書送達梅佳手中，她閱後拒絕簽收。對此，我們向法院提起先予強製拆遷申請，法院當日受理。”</P>

此後的情況，開發商和梅佳又多次協商，並就補償安置條件達成了一致。但梅佳提出，簽訂協議的前提必須是，終止行政裁決和司法強拆程序，項目開發方代表親自到場由自己驗明。</P>

開發商再次大呼委屈，“我們之前已告知你了，光明大科公司老總患重症在外地治療，無法回來，況且，已經進入司法程序，我們無法滿足你終止的要求啊，不是我們企業去告的你”。