：[]

國淵之所以最初沒想到用大象耕地，無非是因為他剛接觸南中的馴化大象時，才十一月底，沒到需要春耕的時候。

但驅役大象平整梯田、平整路麵了一個多月後，隨著李素也發現了大象的聽話程度可堪大用，更多驅役大象的嘗試也就紛紛展開了。

起了這個念頭之後，李素第一時間就招來了營中的工匠，包括木匠和鐵匠，讓他們打造可以供大象使用的犁，臘月裡鼓搗了一個月，等正月末春耕時，竟也鼓搗出來了。

而且李素沒想到的是，在這個過程中，居然還對傳統的犁的結構，進行了一番優化，甚至還能反哺牛耕犁的技術。

事情是這樣的，臘月下旬，李素剛吩咐這個任務時，工匠們隻鼓搗了三四天，就做出了他們心目中的初版“象用犁”。

李素看到那玩意兒時，直接嚇了一大跳——因為工匠們非常簡單粗暴，直接把牛用犁各項尺寸等比例放大了三倍。

畢竟一頭大型大象的體重接近壯牛的十倍，所以大象的長寬高都是牛的兩三倍，工匠目測之後就把犁長寬高也放大三倍，覺得可以用了。

問題是，漢朝的牛用犁還是直轅犁，要到隋唐才形成完善的曲轅犁，而直轅犁的常見用法是兩頭牛架一個犁、中間隻有一條犁鏵，農民駕馭牛犁地的時候，也是跟趕車差不多的。

其實李素一直就看直轅犁那種“兩牛架一犁”的作業方式很不爽了，因為他後世好歹也見過農家樂，知道現代農家犁早就是一頭牛拉一個犁，而且一架犁還有好幾條犁鏵、能同時翻開幾道土。

隻不過，因為李素前世四體不勤五穀不分，沒乾過農活沒住過農村，對農業工具的認識也就停留在農家樂旅遊那種浮光掠影的層麵。

所以他儘管一直覺得不順眼，但也沒覺得非要改良，也不知道“曲轅犁”那種專業術語，不知道怎麼改，內心還隱約以為“兩頭牛拉一個犁說不定跑的速度能快一倍，也差不了多少效率”。

可除夕前夜，當他看到工匠把直接放大三倍的直轅牛犁做成象犁，李素是徹底不能忍了——因為工匠演示時，需要兩頭大象架著這麼粗重的一座犁，然後依然隻翻耕中間那一道土。

這也太特麼離譜了！效率得多低！用象犁的最初目的就是看中大象力氣大，可以一次性拖好多排，你就是拖個放大版的九齒釘耙也比這個破玩意兒強啊！

而且大象的腿太粗壯了，走過的地方早就被踩實了，因此大象犁地是絕對不能倒退或者走回頭路的，否則就白耕了。直轅象犁一次耕一排，就意味著耕第二排的時候因為行間距太窄，剛才耕過的地方會被大象重新踩到，那還耕個屁？

李素直接把那個簡單粗暴版的試驗品打了回去：“這不能用，完全重做！你們不要被目前牛用的那種破犁限製住想象力，大膽想，我要確保兩點原則不許妥協：

首先，象犁必須要一頭象就能拉動，彆搞什麼兩象抬一座犁。其次，象犁必須是一次性能犁好幾行地，最終犁的寬度要比象的身體寬度還寬得多，這樣才能保證象耕彆的地的時候不會重複走回頭路、把翻完土的地方重新踩實了。”

聽到這兩項具體指標時，工匠們的第一反應是叫苦連天，幾個資深鐵匠、木匠跟李素陳情：

“都督，您說的這些根本不可能，自古以來的犁都是二牛抬犁的，哪有一牛犁幾行地的。且不說牛力夠不夠大，至少你得把犁的犁鏵全部裝上鐵頭才行，否則木犁頭的鋒利程度配上牛馬的拉力根本破不開土，也破不深，除非讓犁地的鏵窄一點，破土少一些淺一些。”

工匠們先說了一大堆現成的困難，李素也沒法直接反駁，畢竟他不專業。

所以李素選擇了比較簡單粗暴的辦法：“我不管你現在的犁是怎麼套牲口身上的，總之我要可以平衡套到單獨一頭牲口上。還有那個犁鏵下垂、入土的角度，也都要可以調，牲口高了、要入土淺一點就往上抬，牲口矮了、入土深了就往下壓。

這點小事都乾不了？我一共開出黃金三十斤、田地三十頃的賞格，分給解決這個問題的工匠，到時候你們各自按功勞貢獻分配。也可以分工合作嘛，一個點一個點拆解了研究，比如解決單牲掛犁的值十金，解決適應牲口高矮調節的十金，解決犁鏵入土深淺調節的十金。”

李素相信重賞之下必有勇夫，而且他自己雖然不是很懂，卻能幫忙把關質量，還能幫他們把總研發目標拆分成一個個容易實現的小目標。等匠人們把半成品造出來了之後，試機的時候李素還能幫忙把把關，看看是不是跟後世農家樂見過的大致差不多、或者至少功能近似。