：[]

隨著正麵戰場的亂戰和反推持續進展，漢軍在一線投入的兵力越來越多。

終於連劉備和諸葛亮、魯肅、沮授都親自來到防線前五百步的距離，找了一座望樓觀測敵情，旁邊自然還是有上萬的親衛步兵方陣拱衛。

反正劉備在汝-澧防線正麵投入的部隊就超過了十萬人，還有一半人馬則是部署在一直能綿延到附近兩個縣城的寬大正麵上，連續結硬寨。今天這場反擊也動用不了十萬人，預備隊很是充足。

劉備觀察了正麵的廝殺情況後，也忍不住跟諸葛亮探討：

“曹軍居然這種情況下還敢試圖發動偷襲反擊，想殲滅我軍的工兵部隊。這正是天賜良機，若不趁機反撲、把曹軍的外圍汝-澧防線徹底突破，那就太對不起黃老將軍和高順將軍、陳校尉的殊死奮戰了。”

諸葛亮：“陛下所見甚是，臣剛才也趁機分析了，曹操有此之敗，說到底還是輕敵了。

他們一是不清楚黃老將軍率領的那數百巡邏鐵甲騎兵，在更換裝備了我軍的新式馬鎧後，究竟能有多大的爆發戰力，是否足以衝殺撐到援軍主力投入。

二來，他們也小看了我軍精銳工兵的戰鬥意誌，看樂進剛才的戰法，完全是那種覺得‘隻要騎兵把步兵縱深包圍了，步兵就會不戰自潰，然後就能追殺’的想法。

而隻要陳校尉頂住了恐懼，讓士卒們發揮出平時操練過的壕溝戰防守操典，做到被騎兵從頭上跨過去都不怕，樂進其實就已經無法成功了。

我軍現在的反撲，不過是順勢利用好曹軍這兩個弱點，本就應得此勝。”

諸葛亮的點評很中肯，也可為切中敵弊。曹軍決策打今天這場反擊，最大的錯誤就是低估了漢軍工兵的戰鬥意誌。

任何時代，坦克從頭頂開過去後，依然能堅持在塹壕裡不逃的步兵，本就非常難得。

陳到的工兵能做到這一點，與三年的運河工程期間，諸葛亮反複強調紀律、功必賞過必罰的嚴格軍紀執法，以及對壕溝應用的反複技戰術操練、讓士兵們模擬對抗訓練膽量、增加士兵的常識，都是分不開的。

說到底，工夫在場外。

諸葛亮算是如今世上最擅長用深入淺出、通俗易懂的訓練方法，來讓普通士兵掌握技戰術常識的名將了。

他當初要讓工兵們意識到騎兵砍不到貼牆蹲在壕溝裡的士兵，用的都是最直觀的實驗方法。

見過現代軍隊練兵的都知道，就好比要訓練士兵們對爆破的恐懼耐受，最有效的辦法都是定量分析、算好了導火索的長度、讓士兵們自己傳遞炸藥，然後數夠時間往中間坑裡一扔，所有人全部往外側撲倒臥倒。

諸葛亮練工兵，也是讓人蹲在壕溝裡貼牆，讓己方騎兵在壕沿上策馬馳過，真刀真槍往下砍，發現壕太深確實夠不到。

這樣實際測試過之後，士兵們知道真的砍不到，也就真心不怕了，實踐出真知嘛，比靠軍紀逼士兵不許怕，要有效得多。

套用一句現代心理學的術語，這是讓士兵自發摸清自己的能力邊界、從而產生不怕的自驅力——當然諸葛亮不知道這些術語，這些術語也還沒出現呢，但諸葛亮就是會實際應用。

而且這種實踐訓練方法，並不需要士兵識字，文盲也能練，非常接地氣，這也很符合諸葛亮的一貫風格。

比如，後世曾有不少黑諸葛亮“應變將略”軍事才能的評論家，他們經常攻訐的一個點，就是“諸葛亮的軍事創舉也沒那麼多，很多都是拾人牙慧”。

其中最重要的一個證據，就是說《三國誌》上說諸葛亮發明“八陣圖”的事跡，其實也沒多牛逼，前人已經有過類似八陣的東西了。

但殊不知，有“八陣”和有“八陣圖”，那完全是兩回事，文字兵書描述是給有文化的將領看的。

諸葛亮哪怕隻是進行一個“接地氣化改造”，配上圖，進行通俗解說，讓普通文盲都能跟著操練，那也已經是非常了不起的一個創造了。

此刻他以通俗實踐的方法訓練漢軍工兵部隊數年，才有了陳到宗預實戰時的沉著不慌，可以說一切戰果都是諸葛亮應得的。

對麵曹軍將領，沒一個能有這麼接地氣的練兵，更不可能教會文盲士兵掌握複雜技術配合。

……

劉備跟諸葛亮觀戰許久之後，也把勝敗之機朦朦朧朧理解透徹了。

不過眼下畢竟前方還在血腥廝殺，戰機瞬息萬變，並沒有到總結勝利經驗的時候。

劉備督戰了一會兒，很快注意到一個問題，那就是對麵郭嘉部署的那些連接各條防線的縱向甬道，確實也起到了相當程度“減益漢軍Z型壕內遠程火力對曹軍預備隊殺傷效果”的作用。

漢軍神臂弩手一排排對著防線上那些近戰堵口位置後方的縱深區域拋射，但曹軍後續投入的預備隊都躲在甬道內前進，弩箭也就沒什麼用了。

劉備連忙詢問：“卿可有破曹軍甬道防護的良策？我軍修築望樓多日，卿應該也有觀察到曹軍的部署變化吧？難道沒有想過應對？”