在警察學院的兩年時間裡，我和夏雨的生活充滿了充實和忙碌。學院的訓練嚴苛，每天都有大量的體能訓練、戰術演練，以及複雜的法律課程與犯罪學研討。</P>

儘管日程安排得緊張無比，但這一切都讓我們感到充滿動力。</P>

夏雨在警察學院的天賦，遠遠超出所有人的期待。他的學術成績在班級中名列前茅，甚至在涉及犯罪心理、調查技術等複雜領域時，他的見解總是獨特而深刻。</P>

在體能訓練和戰術演練中，他展現出極高的敏捷與反應力，仿佛天生就是為成為一名警察而生。</P>

作為他的搭檔，我雖然沒有他的天賦，但憑借不懈的努力和勤奮，也在學院中站穩了腳跟。我們倆逐漸成為了學院裡的焦點人物，常常被教授和同學稱為未來警局的“黃金搭檔”。</P>

訓練結束後，我們常常相約在食堂或者操場上，談論著學習中的難題和未來的計劃。</P>

然而，即使生活表麵上看似風平浪靜，但每當夜深人靜時，記憶中的那些暗流總會悄然浮現。</P>

我時不時會想起夏琳曾經經曆的那些傷痛和屈辱，想起我們曾經在命運的夾縫中掙紮的日子。</P>

在學院裡，除了身體訓練和實戰技能的打磨，我們也經常進行各種理論課的討論。其中，就不乏有圍繞著“正義”的多種定義展開，成為了我們思考的重點。</P>

在課上教授提出了一個極具爭議的話題：大義滅親——如果自己的親人觸犯法律，應該繩之以法嗎？</P>

這是一個令人沉思的議題。在討論初期，班上的同學們幾乎都一致認為，法律麵前人人平等，哪怕是親人犯法，也應該被製裁。這種正義觀念無疑是學院所倡導的標準：程序正義和結果正義缺一不可。</P>

然而，當教授進一步引導討論時，教室裡的氣氛變得複雜起來。隨著討論的深入，越來越多的聲音開始出現。</P>

有人提出，親情和法律的衝突是不可避免的，而對待親人的情感往往會影響到法律的執行。有人開始質疑法律是否真的應該淩駕於一切之上。教室裡的空氣仿佛漸漸凝重，每個人都在試圖尋找那個模糊界限中的答案。</P>

就在教室的氣氛沉悶而緊張的時刻，夏雨站了起來，他的發言如同一把尖刀刺破了那份尷尬的沉默。他冷冷地說道：“如果親人犯法，選擇滅之，那說明你們之間不夠親。”他的聲音雖不大，但卻帶著一種不容置疑的冷酷與堅定。</P>

他的言辭頓時在教室中掀起了一陣不安的漣漪。學生們交頭接耳，竊竊私語。大多數同學對他的說法表示嗤之以鼻，認為他在混淆情感與法律的界限。教授皺起眉頭，似乎對這樣的言論感到不悅。</P>

按常理來說，法律麵前人人平等，感情不應成為犯罪的保護傘。夏雨的發言顯然違背了課堂上所教的正義原則。</P>

然而，作為夏雨的搭檔，我卻感到他的話直擊了某種內心深處的真相。我沒有嘲笑他，因為在某種程度上，我也深有同感。我的家庭關係一直不太好，甚至有過“大義滅親”的想法。</P>

我們家中的矛盾和隔閡，常常讓我在內心深處對親情的價值產生質疑。這份微妙的矛盾，讓我對夏雨的言辭無法反駁，反而在某種程度上感到深以為然。</P>