第八卷總結(1 / 2)







【總結】</P>

第八卷鎮魔正式結束。</P>

命題寫作——題目是卷首語:我有故人抱劍去,斬儘春風未肯歸。</P>

縱覽本卷劇情結構,按大綱很順利地走下來了。</P>

所以,這部分是滿意的。</P>

當然,因為筆力問題,有一些情節寫得不夠亮眼。</P>

這方麵隻能繼續努力。</P>

談談劇情。</P>

浣靈宗這條線的發展,一定會比大家想的多一層或者兩層。</P>

至於“聖獸大人”這條線,可以自信地說,到目前為止沒有一個人猜對了,甚至連沾到邊的都沒有。</P>

當然,這也很正常,畢竟就“聖獸大人”這條線而言,文中目前給出的信息量還很少。</P>

關於後麵的劇情。</P>

傭兵天下中有一句話,曆史前半段是時勢造英雄,後半段是英雄與時勢共舞。</P>

目前本書還處於時勢造英雄階段。</P>

不過,後半段我已經有大致的規劃,也迫不及待地想要將自己構思好的那些情節寫出來。</P>

比你們所有人都急切的那種。</P>

因為我開書之前,所構思的大部分高光劇情,其實都集中在後半段,也就是英雄與時勢共舞這段。</P>

不過再急,也隻能慢慢來。</P>

因為沒有這些慢慢來的劇情鋪墊,那些高光情節也就算不上高光了。</P>

下一卷是第九卷,【劍開天門】:世人謂我戀長安,其實隻戀長安某。</P>

………………</P>

………………</P>

【回複一些大家常說的問題與評論】</P>

1.水。</P>

評論區會說水的一般有兩種情況。</P>

一是與劇情本身關係不大,隻是覺得有些東西寫得太詳細。</P>

這部分說“水”,算是合理的指控。</P>

譬如關於嬴界為什麼那麼執著於找出真凶的理由,我寫的很具體。</P>

有的讀者就覺得沒必要寫,有點水。</P>

水嗎?</P>

的確有一點。</P>

但是有必要寫嗎?</P>

有必要。</P>

其實一開始我也自認為這些點挺明白的,不用再特地去寫。</P>

但問題是,就在前一章,有人說(噴)無法理解嬴界明明得了這麼大好處,為何還要針對青戈,這行為太強行降智。</P>

這種情況也絕不是頭一次發生了。</P>

所以我思慮再三,還是寫上了這一段。</P>

畢竟烏賊這種大神,為了防杠,都得經常多花些筆墨寫細節(笑)。</P>

第二種水,是關於劇情的,一般發生在鋪墊劇情上。</P>

關於這部分指控。</P>

我並不接受(理直氣壯)。</P>

無意義的支線劇情,說水就算了,但鋪墊劇情以及情緒鋪墊在我的寫法中是必須存在的。</P>

雖然它可能沒那麼精彩,但是絕對必不可少。</P>

舉個例子,當年天蠶土豆老師寫消炎上雲嵐宗履行三年之約,光是消炎從山腳走到雲嵐宗,就花費了一章的筆墨。</P>

私以為這一章是點睛之筆,真正把情緒調動起來了。</P>

換在這部分讀者眼裡,這應該就是水。</P>

我不說誰對。</P>

但這是我寫的文。</P>

我肯定按我自己的寫法來(驕傲)。</P>

我這種寫法應該算是最傳統的起點文了。</P>

細節相對比較詳實,劇情節奏相對比較“慢”。</P>

畢竟沒有前戲,哪有高潮?</P>

當然,肯定有小夥子會說,有的人年輕氣盛,還真不用前戲,就有高潮,或者前戲隻需要意思一下就行。</P>

我不否認。</P>

現在起點也有這種文。</P>

——現在榜上那些什麼簽到文,求生文,便是這種類型的。</P>

“穿越,熟悉世界,了解功法,開始探索,遭遇小嘍囉,裝逼,開始打臉,總結收獲,下一個地圖開始鋪墊”</P>

這一套下來,我大約需要四五十章,而廢盧文隻需要三章。</P>

比較兩種寫法優劣的話。</P>

廢盧文優在爽點密集,一爽起來根本停不下來,而且也符合碎片化閱讀的習慣,兩三章就能爽一波。</P>

劣在沒有沉浸感,爽完之後,就什麼都沒有了,很難再撿起來。</P>

我是沒有資格評判那種文風好的,也的確是各有優劣</P>

但是,就我個人而言——單單的爽,滿足不了我的閱讀需求,十幾年書齡也從來隻看起點文。</P>

所以,我也隻會這麼寫。</P>

畢竟自己寫的東西,首先得自己喜歡才寫得下去。</P>

2.一些批評意見。</P>

不是說聽不得批評的意見。</P>

但是很大一部分批評,源於讀者本身自己沒看仔細:</P>

比如陸青山獲得戰功,準備回玉門關將戰功兌換成靈晶,然後遭襲擊那章。</P>

不少於三位讀者直接書評質疑這劇情是強行降智——陸青山明明身上有戰功,為什麼不提升等級,要跑出去浪呢?</P>

還有很大一部分批評,是沒有必要的批評。</P>

沒有必要是什麼意思呢,就是說真較真,沒錯,是你對,但沒有這個較真的必要。</P>

舉個例子,譬如陸青山飛劍的速度非常快,然後陸青山出劍之後,對手感歎了一句:xxxxxx。</P>

有讀者按照飛劍的速度與語速進行對比,得出結論,對手的話還沒說完,飛劍就應該到了。</P>

但在在文中,對手感歎的話說完,飛劍才到。</P>

這不合理。</P>

這位讀者說的對嗎?</P>

對。</P>

但有必要糾結這個嗎?</P>

我覺得是沒有必要的。</P>

這就像JOJO裡的時停解說一樣,會心一笑即可。</P>

還有一部分批評就屬於自行腦補+杠了。</P>





//