周四上午九點整，肖挺召集常委們開會，議題共有九項，但最核心的一項大家都很清楚，那就是討論紅河推牆事故責任追究。

肖挺不清楚陳常委私下做了哪些工作，但可以肯定的是何世風那邊應該打過招呼。

官場上還有省委書記和省長聯手都搞不定的事嗎？

偏偏肖挺碰到了！

為淡化主題，肖挺事先吩咐將紅河推牆事故責任追究的議題放到第六個，希望前麵一團和氣通過後，營造和諧平穩的氣氛。

前五項議程如預料那樣或全票通過，或需要補充材料，基本還算順利。

省紀委書記劉誌伯提議討論責任追究，並分發銀山市委集體研究的處理決定材料，張澤鬆當頭一棒：

“太輕了，出這麼大的事情第一責任人的處理居然如此草率，怎麼對社會交待？怎麼對受害家屬交待？弄不好事故的爛攤子沒平息，又造成一波網絡輿情！現在網絡通訊太發達了，萬一有人把陳景榮現場發號施令的視頻發到網上，那個影響簡直鋪天蓋地啊，同誌們！”

被他一嚇，宣傳部長李雙趕緊說：“網絡輿情是京都方麵特彆中宣部關注的重點，上次開會於部長說過省委書記是第一責任人，誰出事誰兜底，事後還要嚴厲追究責任。出了人命的事故馬虎不得，必須要嚴懲重罰！”

此言一出肖挺非常被動。

李雙是肖挺來雙江後新換的，某種意義上講屬於嫡係部隊。在省委高層，宣傳部長、組織部長、紀委書記地位相對獨立，不象縣市兩級是書記的附庸，即尋常意義的“三大支柱”，但很多議題的討論過程中，他們會稍微偏向省委書記一點。

李雙前任是馮衛軍的親信，肖挺使喚起來總覺得彆扭，正好當時舟頓市發生一起重大輿情事件，網絡反響之強烈甚至驚動京都高層。肖挺順勢啟動追責機製，將前任貶到內地轉為統戰部長，並著力推薦用起來稱手的綿蘭市委書記李芒。

以通常意義而言，大家都視李芒是肖挺的心腹，他的意見也多少代表了肖挺的真實意圖。

果然李雙話音剛落，向來擅長抬轎子的省委秘書長嶽君光跟進道：

“陳景榮是中組部派下來的乾部，我建議從哪兒來回哪兒去，免職降級發回京都，雙江不需要這樣經常惹事的乾部。”

按事先寫好的劇本，這時候輪到何世風發言力挺陳景榮，然而他老毛病又犯了，腦子裡閃過兩個念頭：

一是反對浪潮如此洶湧，莫非京都那邊風向變了？

二是李雙的態度產生嚴重誤導，難道陳常委壓根沒跟肖挺打招呼，或者肖挺自恃桑總理為靠山，壓根不予理會？

當即決定穩字當頭，不能隨意拋頭露麵，以免碰得頭破血流。

於道明也暗自吃驚，覺得形勢偏離了預期，但他比何世風果斷之處在於既然已經答應保陳景榮，就不會中途退縮，遂道：

“我不太認同剛才幾位常委的說法。評價事故的嚴重性，死傷人數固然是重要指標，但非絕對，陳景榮明知圍牆前排了長龍還執意下令推牆，站在法律立場對不對？如果沒人死傷，這是嚴格執法，不向惡勢力低頭的典範呀！現在因為有了死傷，便把責任一古腦推給陳景榮，既是對抗拒執法行為的妥協，也讓基層領導乾部寒心，以後遇到類似情況哪個敢挺身而出？我不讚成銀山市委的處理決定，建議從輕處理。”

黃將軍也半附合半感慨地說了一句：“基層乾部不容易啊。”此言一出，今天常委會就算完成任務，接下來可以安心看戲。

見藍善信打算反駁於道明，肖挺趕緊打岔，威嚴地咳了兩聲，道：

“關於陳景榮同誌的處理意見，看來大家分歧不小。有分歧是好事，真理愈辯愈明嘛，目前已有三種觀點，一是銀山市委的決議，一是要加重處理處罰，一是適當從寬，同誌們都說說，暢所欲言，世風省長怎麼看？”

肖挺言下之意你不能老躲在背後，答應人家的事要誠信，成天怕這怕那象什麼話？

何世風的確打算做縮頭烏龜，被肖挺點了名實在讓不過去，裝模作樣沉思良久，道：“對待基層領導乾部特彆是中組部委派培養的乾部，我們當然要保護為主，不能讓敢做事做實事的乾部吃虧。另一方麵也必須注意輿情控製，避免給少數彆有用心的網絡暴力分子留下攻訐的口實，繼而造成工作中的被動。總之要把握好處理的分寸和尺度，保證紅河開發區安定團結的大好局麵。”

說了半天等於什麼都沒說，藍善信眯著眼刺了一句：

“那麼何省長支持肖書記列舉三種觀點裡的哪一種？”

何世風就是不肯說出“從寬”二字，含糊道：“再討論，再討論。”