談話分兩個組,市委那邊房桐負責,順序是:吳鬱明、竇康、慕達、房朝陽、韋升宏、魏昌成、梅秋、林楓和成槿芳。
正府這邊由冉漢增負責,順序是幾個副市長和張榮的秘書,以及跟著張榮的副秘書長等人。
談話主題圍繞兩個方麵:
一是誰該為張榮的死負責;二是張榮的死能否避免?
第一個問題是責任追究,第二個問題則是深層次調查,追溯到張榮生前情緒低落的原因,以及工作分配的合理性等等。
在此輪談話當中,就算對方晟最有敵意的耿大同都沒法將他與張榮的死聯係起來:
接到慕達移交的舉報材料後,方晟拉著耿大同一起找張榮談話;
常委會上吳鬱明安排方晟、耿大同、鄭拓和華葉柳的工作後,方晟當眾提出張榮情緒低落,壓力大,覺得耿大同和鄭拓稍稍後撤些掌控局麵比較好。沒人附合,會議便散了。
反觀吳鬱明怎麼也擺脫不了指控:
把正府工作壓到全無經驗的排名末位的副市長身上,是吳鬱明一手造成;
因為被廣場舞大媽們圍困而怒斥張榮的是吳鬱明;
市委辦突然電話通知張榮開會,也是吳鬱明突然要求提醒。
最重要的是,從市長到副市長們為何被差遣得東奔西走呢?細問之下牽出《大深峽》劇組和撤區建區兩條線索!
方晟到京都部委跑手續;
耿大同處理劇組與水庫景區糾紛;
鄭拓整治公園等地跳廣場舞大媽們接受負麵宣傳等問題;
華葉柳協調開發區與國騰油化因撤區遺留的曆史問題!
所有不利線索均指向吳鬱明。
關於《大深峽》電影的拍攝和讚助,市領導們一致反映沒通過常委會和市長辦公會研究,是吳鬱明召集方晟、韋升宏、耿大同商量後拍板決定,簽訂的合作協議是出七百萬,但近期劇組陷入資金枯竭,零打碎敲又彙了兩百萬左右。
蹊蹺的是,決策人是吳鬱明,簽約人是韋升宏,同意報批讚助費是耿大同,整件事操作中沒有方晟的影子!
“是不是方晟同誌意識到這部電影有問題,故意回避?”
房桐和冉漢增同時問道。
市領導們苦笑。
怎麼回答呢?明眼人誰看不出《大深峽》以吳鬱明為原型,吹捧和歌頌其政績,為他搖旗呐喊營造聲勢。
方晟怎會加入這種活動?
至於撤區建區,成槿芳主動交出常委會會議記錄,上麵記得清清楚楚:方晟和成槿芳反對撤區建區!
“市長反對也能繼續搞……”冉漢增當過市長,覺得不可思議。
事實上凡涉及行政區域調整屬於重大事項,前提是書記市長取得一致,否則工作沒法推動。
但從相關記錄來看,方晟在平息群體事件方麵是不遺餘力的,跑了省裡的手續,這次又到部委說明情況,表示出高度紀律性和原則性。
“感覺不象傳說中方晟的風格啊……”
冉漢增暗地裡詫異道。
方晟接受談話後實則大局已定,經過當晚緊急討論省委調查組初步形成達成的共識是:
張榮因工作壓力過大造成情緒憂鬱,在多種因素刺激下不堪重負而跳樓自殺;鄞峽市委市正府在工作分配、工作流程和工作規劃等方麵存在瑕疵,領導班子應負有一定責任。
結論包含三個信息。一是張榮的確為自殺,這是鐵證,沒有絲毫含糊;二是張榮的死與常委會決定由他暫時主持市正府全麵工作有關;三是不能把責任歸咎於吳鬱明,既然是常委會決議,那個責任必須由整個領導班子扛,不管個彆常委有過反對意見。
第二天是周六,房桐和冉漢增的想法是利用半天時間看看材料、了解撤區建區的群眾意見,沒事的話午飯後就回省城。
上午十點多鐘,由方晟主持、省委調查組、市委常委班子和隨機抽取的十多位社區代表進行座談,暢談對撤區建區的想法——所謂隨機都知道怎麼回事,夜裡宣傳部已做好篩選,每個人發言內容也經過審核和修改。
房桐和冉漢增根本沒想推翻撤區建區規劃。省裡相關部門都簽字蓋章,省正府做了背書,申報材料已送到京都部委,此時再提反對意見豈非自打耳光?
例行公事而已,做假也是鄞峽市委的責任,跟省委調查組沒關係。
剛聽了兩位代表發言,房桐手機響了,一看居然沈高打來的,心中一凜,快步走到會議室外接聽。
“沈書記,與班子談話至昨晚已經完成,調查組正在召開座談會了解基層群眾對撤區建區的看法,準備下午回省城向您詳細彙報。”房桐主動道。
沈高直截了當問:“結論是什麼?”