冷場數秒鐘,簡剛道:
“育英同誌的介紹同誌們都聽明白了?我談談個人看法。首先我要對以龍主任為首的市調研組、育英同誌在蘆溝村大量細致的調研考察表示感謝,說明從市到縣再到鄉對村委會民選工作的高度重視,必將以此為契機把基層民選工作推上一個新台階……”
明明是方案裡的內容,簡剛拿出來說卻意義不同,表達了對調研組和包育英前期工作的認可。
長篇大論說了四五分鐘,簡剛話鋒一轉:
“不過,鑒於蘆溝村基礎薄弱、當前局麵錯綜複雜、村民對民選積極性不高等情況,我覺得不太適宜把蘆溝村作為試點!”
包育英完全沒料到簡剛居然橫加反對,意外且震驚,當即道:
“市領導為什麼確定蘆溝村作試點,具體理由在方案第二部分說得很清楚,包括目前村主任為代理,村委會和村組乾部受那次事件牽涉都有撤職,村乾部配備明顯不全,無法有效承擔起村委會各項工作,民選村委會工作迫在眉睫!簡書記認為‘不適宜’,我不懂哪裡不適宜!”
他自忖有龍忠峻的市調研組為靠山,公然跟簡剛叫板,會議室氣氛陡地緊張起來。
包育英的身份、資曆、級彆擺在那裡,王彩美等走狗都不敢正麵抗衡,唯有簡剛親自出馬。
簡剛緩緩道:“市領導從宏觀角度立足長遠,提出指導性意見我們當然要堅決執行;但在具體操作問題上,市領導可能對苠原基本麵、特殊情況了解得不是太清楚,短短幾天也不可能收集並掌握到方方麵麵。所以**要因地製宜做好跟進,既要貫徹和落實市領導意見,又要拿出具體可行的實施辦法,確保村委會民選工作的順利推進。”
“具體可行的實施辦法都寫在方案裡!”包育英寸步不讓,“再說了,市調研組確實隻在蘆溝村短短幾天,但我包育英從去年就在那邊蹲點,要談下村的天數、對村基本麵的熟悉程度,在座哪位不服氣可以站出來議議!”
見包育英前所未有破釜沉舟的態度,王彩美等人都被嚇住了,唯恐怒火蔓延到自己頭上,均一聲不敢吭假裝埋頭看方案。
白鈺也在假裝看方案,但心裡清楚以簡剛的實力若被包育英兩斧子震住,絕對不可能鎮守苠原十多年。
此時的形勢是包育英手裡的牌已經打光,而簡剛還沒出牌。按白鈺對方晟曆次常委會較量的研究,實乃兵家大忌!
方晟的原則是:永遠保留一張最厲害的底牌,或者用,或者不用。
是包育英犯了魯莽冒進的錯誤嗎?那倒不是。
主要因為包育英的思路與簡剛不在一條軌道上:包育英覺得沒拿簡剛親信為主的村子開刀,而是選擇派係色彩不濃的蘆溝村——臨時代理村主任人選還是包育英提議的,並沒有觸犯簡剛的利益;簡剛卻覺得壓根不能讓蘆溝村開錯誤的先例,而要將民選村委會主導權掌握到自己手裡。
故意停頓二十秒鐘,簡剛道:
“育英同誌問為什麼不適宜,這一點我要多說兩句。其實村委會**選舉我們已經搞過好幾次,要談經驗多少也積累了些。村委會**選舉順利完成取決於兩點,一是村民們踴躍參與、積極支持;二是村組乾部通力配合,無縫銜接,兩個條件缺一不可!”
王彩美逮住機會附和道:“在基層乾什麼工作都離不開廣大乾部群眾。”
“對,群眾基礎很重要,”簡剛續道,“所以在試點村委會民選問題上,不是說市調查組和育英同誌認為蘆溝村合適就合適,而是,蘆溝村乾部群眾是不是願意配合,這一點很關鍵。”
包育英心裡“格噔”一聲,霎時覺得不妥;坐在最遠處的白鈺卻暗暗點頭,心想果然如此。
簡剛冷冷一笑,衝後排記錄的尤德山吩咐道:“德山把那疊材料拿過來!育英同誌看啊,這是蘆溝村9個組的村組乾部寫的聯名信,不讚成在當前村組思想混亂、組織結構鬆懈、經濟發展沒有抓手的不利態勢下貿然進行村委會民選!育英同誌再看,這是27位村民寫的聯名信——正反都按了手印,強烈不滿頻繁更換村乾部,指出兩頭豬事件把村乾部撤的撤換的換,沒幾個月又變著花招搞選舉,乾部換來換去,村裡的工作卻沒有起色,老百姓感覺正府在窮折騰!嗯,同誌們都可以看看……”
翻著摁滿鮮紅手印的聯名信,包育英象被打了兩巴掌,眼前一片模糊。
千算萬算沒算到自己陪調研組在蘆溝村跑的時候,簡剛也沒閒著,相反還抄了自己的後路,以“基層乾部群眾”的名義狠狠打了自己的臉。
“既然這樣就彆拿蘆溝村當試點了,”王彩美直截了當道,“毛嶺村群眾基礎好,各方麵工作都居於全鄉領先位置,把試點放那兒怎麼樣?”
“同意!”
“同意!”
李國亮和薛寅幾乎同時投下讚成票,轉眼間連同簡剛在內已經有了四票。
楊江照例心不在焉;王誌海、鄭家福都一付無所謂的樣子,在他倆看來選與不選並無實質意義,反正還是簡剛的親信掌控局麵。
就看白鈺的態度了。
包育英邊投去求援的目光,邊生硬地說:“我反對在毛嶺村試點,原因不說同誌們也清楚!”
緊接著白鈺說話了,一開始卻與主題無關:
“細讀了一遍方案,個人意見是關於村委會人員組成比例的合理性和科學性方麵,最好再加個限製條件,即55周歲以上村民不管之前是否為村組乾部,此次民選都不得列為候選人。”
這會兒簡剛、包育英等人哪有心思跟他探討方案細節?異口同聲問:
“你支持蘆溝還是毛嶺?”
白鈺穩當當道:“綜合考慮,還是毛嶺村更適合。”