周一上午，申委關於對基杜市委***的處理決定文件正式下發。

鑒於在抗擊“棒槌”台風過程中判斷失誤、指揮不力、反應遲鈍，對基杜及基杜港人民財產造成相當嚴重的損失，申委經研究決定對基杜***處理如下：

市委書記周黃黨內警告處分；

基杜市長、常務副市長、主管防台防汛副市長黨內警告處分，並責成辭去行正職務；

市委副書記、**、市委常委兼主城區區委書記給予黨內警告處分，免職聽候處理；

主管水電網氣等公用設施副市長、主管交通副市長、副市長兼公安局長等給予黨內警告處分，免去現職另有任用。

此外基杜港管委會從書記到主任、常務副主任被處理並撤掉五位，等於大半個***都沒了，力度之大也是史無前例。須知基杜港書記背後站著嶺南都家的都海驕，主任則是常務副省長單偉卿的姨表弟，但莊楫石在常委會上反複強調必須揮淚斬馬謖，否則下一刀還指不定斬誰。

也是在這次會議上，茅克碸正式提出“削藩”建議，即從現在起嚴格執行兩個“隻減不增”：

一是港口副省級名額隻減不增，即現有這批管委會書記成為曆史上最後一批副省級乾部，今後全部降格為正廳待遇以便加強城港融合；

二是港口管委會行正管理總職數兩年內隻減不增，即管委會行正管理人員（事業編製參公管理）以去年底總職數為基數，兩年內不轉崗不招錄，如基杜港這回撤掉五位，或內部崗位調劑低職高配，或從其它港口管委會同級彆調劑。

第一條也罷了，近二十年來一直就有類似呼聲，鐘組部也在組織係統內部會議提過好幾次，近來港口接二連三出事申委順水推舟進行改革，港務係統以及背後各派係也無話可說。

第二刀砍得有點狠，茅克碸話音剛落便有兩位常委跳出來反對——分彆代表都海驕的單偉卿，以及代表都海岱的章雷。

單偉卿道：“不可否認去年以來我省各港口出了些岔子，也暴露出不少問題，值得反思和整頓。但我想說的是，很多結構性矛盾由於曆史形成，比如管委會書記享受副省待遇在過去增加了港口自主權，得以靈活經營自由發揮，為迅猛發展我省對外貿易發揮重要作用。不能因為現在……好像對城港融合產生阻礙了就一味否決過去！”

“港口大案要案頻發，防台防汛又出現致命失誤，說明什麼？”章雷緊隨其後道，“說明更應該充實並加強港口管委會班子建設，配齊配足人手，建立健全監督機製，怎麼可以揮起刀來砍管理職數呢？那樣豈不是一方麵使得管委會權力更加集中更易滋生**；另一方麵管理力量薄弱疲於應付，後續必將產生越來越多的問題！”

莊楫石挑挑眉毛道：“兩位同誌從不同角度表達了異議，再議議，家恩同誌說說。”

眾所周知伍家恩屬於無派係本土乾部，此標簽格外得到鐘組部及京都高層所賞識，前期茅克碸有意尋求到外省主持工作時，伍家恩接任省長的呼聲就非常高隱隱壓單偉卿半個身位。

但說實話包括莊楫石在內班子成員都挺不待見他，原因在於，在暨南這樣特殊地區有標簽才正常，你故作清高擺出處處不沾鍋的姿態，好像世人皆醉唯我獨醒模樣，哪個喜歡？

莊楫石點名讓他發言也是這個意思——彆每次都躲在後麵不發表意見，每次都隨大流一個不得罪，作為申委副書記你得有明確態度！

伍家恩道：“我個人……完全讚同克碸同誌兩個‘隻減不增’提法！過去，由於種種原因省市兩級對港口事務過問得比較少，今年春節期間勳城港爆出荃亞集團走私和胡銘貪腐大案，我率隊到港口蹲點後感覺問題觸目驚心！各港口確實到了必須狠下決心深化改革的時候，而前提就在於避免管委會機關化——事實正相反，管委會真正的職能是什麼？角色定位是什麼？如何更好地發揮地方正府和港務係統的監督作用？我覺得都可以討論。”

對這位競爭對手，單偉卿向來就不客氣，當下道：“管委會，管字當頭，這就是曆史賦予它的定位，還有什麼可討論的？港務係統隻不過屬於地方正府下的行正機關，負責協調與解決城港融合、合作等方麵的各項事務，要談監督，管委會也設了紀檢組嘛。”

“紀檢組……”伍家恩笑笑不再多說。

既然提到自己掌管的係統，省紀委書記趙永浚不得不站出來，道：“這些年來港口管委會設立的紀檢組在反腐倡廉、監督約束方麵，功能的確有所弱化，從勳城港發生的**大案就看得出，崗位製約、領導監督形同虛設，因此我也在考慮是不是要把紀檢職能剝離出來合並到地方紀委或港務係統……”

章雷冷冷道：“管委會真成了老鼠過街人人喊打囉。”

“隻要是老鼠，可以往死裡打！”茅克碸也冷冷道，並沒將以都海驕為靠山的正法委書記放眼裡。

莊楫石見火藥味漸濃，心知針對港口的改革淌到深水區，鬥爭愈加激烈，也不打圓場而是笑道：“都說說，都說說。”