華書山又說道：“吳雪龍同誌所說的正確，難道就是出動防暴警察來鎮壓群眾嗎？為什麼一開始不對這些群眾進行說服教育呢？維護群眾利益，群眾的事情無小事，這可是賈正陽同誌經常講過的一句話啊。”

華書山講這句話，就有點無理攪三分了，吳雪龍剛想反駁，就聽包和平搶先說道：“華書山同誌，請你注意一個用詞，什麼才是群眾的利益，什麼是鎮壓群眾，我問你，這些所謂的群眾的訴求代表了廣大群眾的利益嗎？他們想達到的目的又是什麼？”

看到華書山張了張嘴巴講不出話來，包和平又說道：“既然你說不出來我就替你來講吧，這些人想要達到的目的很簡單，就是威脅省政府立即釋放被省紀委雙規的鄭建業，這就是他們的根本利益所在。雙規鄭建業是省委作出的決定，你華書山同誌也是投了讚成票的，我們能夠答應他們的條件嗎？”

“不！絕不能答應！”包和平的手掌在桌子上拍了一下又說道，“釋放了鄭建業那就意味著我們省委向腐敗分子低頭了，這已經是一件嚴肅的政治問題了，在重大的原則問題上，我們絕對不能讓步。這些人為了逼迫我們釋放犯罪分子，竟然敢衝擊國家重要機關，這次事件的性質是惡劣的，是一種嚴重的犯罪行為，必須進行嚴厲的打擊。對於犯罪分子我們還有必要對他們說服教育嗎？倒是你華書山同誌，身為一個黨的高級乾部，你到立場到哪裡去了？”

魯南生說道：“和平同誌，大家都不要激動嘛，這是在常委會上，要允許大家發表不同的意見。”

賈正陽此時講話了：“南生同誌，常委會上允許大家發表不同意見，但那是為了工作而產生的分歧，可是這一次已經關係到我們的原則立場問題了。對於一些有組織有預謀衝擊省政府的犯罪分子，能不能進行嚴厲打擊，這不僅僅是一個思想認識問題，更可以說是要不要黨的領導的原則問題。而華書山同誌的所作所為也正是代表了目前一些人思想上的混亂。”

“剛才華書山同誌也講過，我們要維護人民群眾的利益，群眾的事情無小事，不錯，我是講過這句話，而且我也是這樣做的。但是，這一小撮犯罪分子他們能代表廣南省五千萬人民群眾嗎？他們要求釋放一個貪腐分子，這能夠代表廣大人民群眾的利益嗎？對於華書山同誌這種錯誤的思想，如果不能積極地展開鬥爭，讓廣大的乾部群眾在思想上認識到這個問題的危害性，我們又怎麼能夠堅持黨的領導，搞好廣南省的經濟建設呢？”

賈正陽的講話可謂是有理有節又有力，把魯南生給堵得張口結舌，一句話也說不出來，華書山給賈正陽扣的帽子已經夠大了，而賈正陽這頂帽子比他的那頂還要大，直接就是不要黨的領導的問題了。不要黨的領導那就是在反黨了。一個黨的高級乾部公開反黨，那又意味著什麼？他華書山腦子再笨，恐怕也不會不清楚這個嚴重後果的。

賈正陽掃視了一下會場，以毫不動搖的口氣說道：“我提議要對華書山同誌這種錯誤的思想展開嚴肅的批評和鬥爭，責令他向常委會進行深刻的檢討，並把他錯誤言論和思想認識同時向中央作出彙報。”