現在美國已經進入了一個兩難的境地，如果提高美債限額，美聯儲就得通過增發貨幣購買美債。這種方法就是通過給美元“注水”，支持美國財政的赤字。實際上就是自己買自己的國債，也就是華夏老百姓所說的那句很有意思的俗語，叫做豬八戒啃豬蹄自殘骨肉。

如果美聯儲不再購入美債，結果就是犧牲美債持有人的利益、犧牲醫保、教育、軍費等受益人的短期利益，但可以基本上保住了美元的信用。

美國的大財團才是美國這個國家的真正主人，他們也很清楚通過美元“注水”支持美債提高所帶來的後果，那就是美元信用持續降低，結果是整個社會經濟受到更嚴重的破壞，有可能要動搖整個美國的經濟根本。

比如說，蘋果、穀歌、微軟這些企業，每家都擁有數百億美元的現金儲備以支持未來的企業研發和開拓。如果美元被持續注水，美元越來越不值錢了，那麼這些企業就會降低研發的欲望，並且進行大筆的分紅。這樣一來，美國的實體經濟必然會受到沉重的打擊，市場投機經濟就會愈演愈烈。

這樣做實際上就是通過保護上述部分人的短期利益，危害到整個美國經濟的基礎。債務上限之爭，本質就是聯邦財政和美聯儲之間的利益之爭，確切地說就是美債持有人和美元持有人的利益之爭。

這個兩難的境地讓美國參眾兩院爭吵不休，十幾天過去了依然沒有一個結果，如果向美元注水，增持國債，將動搖的是美國經濟的根本，如果不增持國債，那麼政府又用什麼來支付醫保呢？教育費用又從哪裡出？軍費又從哪裡來？國家公務人員和軍人的工資又拿什麼來發？

其他的方麵都好說一點，如果國家公務人員和軍人的工資發不出來，美國非亂了套不可，這就像父親和母親同時掉進了河裡，你說應該先救誰啊？恐怕這個問題就是世界上最偉大的學者也解答不了。

美國的大財團自然是不會同意通過美元注水購買國債，因為這將會動搖美國經濟的根本，而政客們希望的是繼續給美元注水，維持這個國家的正常運轉，這兩大利益團體在國會裡展開了針鋒相對的鬥爭，一時誰也說服不了誰。

政治來源於經濟，政治是經濟的集中表現；一個階級的政治統治地位是由其在經濟上的統治地位決定的。所以，從表麵現象看好像是政治主導經濟，但實質上卻是經濟主導政治。因為政治活動的最終目的是實現或維護一定階級或集團的根本經濟利益。

這裡麵的道理很簡單，首先，經濟為政治提供了最基本的條件，任何政治活動都需要一定的政治資金來支持。其次，政治是直接為經濟服務的。

既然政治是為經濟服務的，美國國會的這番爭吵最後的勝利者一定是那些大財團，原因也很清楚，沒有了這些大財團的支持，這些政客們就是無源之水無本之木，也是不可能有任何作為的。