“做任何事情都是需要付出的，世界上沒有不勞而獲的免費午餐，就這兩份議案來說，我的確花了不少的心血，當然，由於各方麵的原因，我並沒有親自去走訪和調查那麽多的人，我要真那麽乾，估計後年這個議案都拿不出來，這裏麵，有很多是我委托人做的調查。”陳康傑客觀且含糊的說道。

陳康傑說的是事實，但是他又要避免別人的誤解，比如他說自己花了不少的心血，這就是實事求是的，隻是他的議案裏麵列舉了大量的調查數據，這是他個人難以完成的，對此，也不需要避諱，實實在在的坦露出來。

“這我能夠理解，你要上學，時間不是那麽寬裕，而且你名氣那麽響亮，這些都限製了你不可能對調查對象一一走訪，我相信大家也能理解。”易敏幫助陳康傑注解道，“不過，這麽嚴謹的一件事，做的人需要很客觀功底很紮實才行，你到底是委托了什麽樣的人啊。”

“我不是委托給某個人，而是一個機構，我不知道在座的各位是不是知道長江學會這個智庫機構。”陳康傑眉毛一揚說道。

“長江學會，我聽過啊，他們去年發布的《東中西部經濟發展對比報告》我們國家電視台還引用了呢，他們每年都會發布不少的研究成果，還出版了自己的月刊《長江觀察評論》，會長是我們國家的前人大副委員長杜明康老先生。”易敏代替在場的大夥說道。

易敏對長江學會之前並不是很了解，是因為要做這個節目，她才突擊惡補一下相關的知識。

“杜明康老先生不僅僅是曾經的副國級領導人，他還是一位著作等身的傑出學者，在社會學，經濟學等很多方麵都有了不起的成就，在我所接觸的智庫或者諮詢機構當中，長江學會算是很專業的，他們有很多的研究院和專家，這還不是我委托他們幫助的主要理由，關鍵是他們的客觀立場讓我很是欣賞，他們所做的研究和分析，是儘最大可能接近客觀現實和切實的情況，這是很難得的。”陳康傑說道。

易敏和陳康傑的一唱一和，除了表現陳康傑的這兩份議案的真實可靠，經得起檢驗和推敲之外，他們其實還給長江學會做了一次活生生的廣告。

長江學會成立的時間很短，雖然他們不缺資金，但是比起那麽成立幾十年上百年的一些研究機構來說，還缺乏一些積累和底蘊，別以為有錢就可以馬上招聘到符合需要的專業研究人員，這是需要一個過程的，就算有杜明康老先生的支持和努力，他們長江學會所發表的研究成果也還不是那麽多，因此在名氣上就會顯得弱一些。

然而，也得客觀承認，長江學會的發展速度超出了國內所有的智庫，有寬裕的研究資金，又有杜明康老先生的表率作用，短短的一年時間，長江學會已經集聚了一大批國內的頂尖專家，不少從國外留學回來的博士也加入其中，由於有很大的獨立性和自主權，因此他們的科研環境很寬鬆，有些研究思想和研究方法，也是很大膽的與西方接軌，在這樣的氛圍之下，長江學會不但自身壯大很快，還很十幾所國內外頂尖高校形成了互動，進行智力的互聯互享，長江學會一開始就是開放的，他們不僅僅接收其他大學的教授到裏麵來做訪問學者，也就是研究員（高級研究員是受聘的），也鼓勵受聘的高級研究員到別的大學或者研究機構做短期訪問。

這樣的走出去和請進來的融合，便於獲得思想的碰撞以及知識的交流，當然，以杜明康老先生會長為首的董事會，需要對方向有一個大致的把控，那種會帶來危險性的研究，他們是要避免的，長江學會秉持的觀念不是保守主義，也不是完全的自由主義，而是實用主義。

“怪不得你的兩份議案聽起來那麽嚴謹和生動，原來還有這麽一個強有力的外援，那他們協助你做工作，是不是想法上應該以你的為主，畢竟你是委托人嘛，還有，就是你是不是會給他們支付報酬。”易敏接著又問道。

“很難說想法是以誰的為主，一開始，他們的確是按照我的思路開展工作，不過，我之前說了，他們是客觀的，因此在過程中，他們也加入了一些自己的想法和分析判斷，而且我覺得都蠻有道理的，也就全盤接受了，至於你說到的報酬嘛，這是必須的，人家是按勞索取，天經地義，而且，知識本身就是無價的，我們不僅僅要尊重知識，還應該尊重知識分子。”陳康傑坦然說道。

“好了，時間也差不多了，我十分感謝你能夠接受我的訪問。”陳康傑說完之後，易敏看了看表說道。

其實易敏接下來本來是還有一個問題的，就是問關於陳康傑的家庭情況的，但是她倏然接到導播的信息，那個私人的問題要取消，並且，時間也真的不多了。

易敏本身就是節目的製片人，節目是由她控製的，通常情況下，導播不會給他這樣的信息指令，這是在挑戰她在節目組的身份和權威，既然導播能夠在直播的過程中給他這樣的傳遞，那就說明，這個指示是上麵的領導發出的。

在體製內混，領導的指示那是絕對不能當做耳旁風的，能落實要落實，不能落實也要想辦法落實，否則的話，會有很多冷板凳等著你，易敏好不容易才得到這麽一個展現自己才華的機會，哪裏會容易放棄，因此，儘管她心有不甘，但是也隻能照做。