蘇眠接著說下去：

“第二，他的年齡，當年應該在20-30歲左右，已經成年。不會太小，太小恐怕難以掌握精密的爆破知識，力氣也不夠完成犯罪；不會太大，因為年紀如果大了，作案有很多年了，即使是變態者，也應該不會有他這樣新鮮充沛的勁頭，作案手法也應該趨於穩定、選擇自己最偏好最舒服的方式——他卻表現得就像初出茅廬的探險者一樣。所以現在，他應該在25-35歲間。

第三，他雖然像個孩子，但是個殘忍的、毫無同情心的孩子。多次將受害者丟到公眾視野裏，讓他們爆炸身亡，既是在玩弄受害者，也是在嘲弄民眾和警方。更進一步說，這是孩子的報複心態。所以，他本人肯定遭受過某種背棄，遭受過心理創傷。

第四，他既然擁有這樣的心態，那麽多次案發時，我猜想他一定會躲在人群裏，觀看受害者的絕望和窘態，並且暗自得意。而這麽久還沒抓住他，說明他掩飾得很好。相貌不引人注意、偽裝成大學生或者普通路人，情緒控製和觀察力一定非常強。

最後，我認為當年的他，和t有相同的特質：年紀小、性格不定、內心的情緒比較激烈。那麽相同的，他對組織的忠誠度，也可能是最高的……”

講到這裏，蘇眠微微一笑：“說不定等我們展開搜捕了，他會第一個跳出來，挑釁黑盾組。”

許湳柏臉上笑容更盛，點頭：“你分析得很好。不過還有一點，你遺漏了？”

蘇眠一下子來了興趣，丟下白板筆走到他跟前，背著手望著他：“是什麽是什麽？”

許湳柏唇角微勾，端起茶喝了一口，答：“大多數時候，犯罪心理是從罪犯‘已有’的行為中找證據；但有的時候，也可以從‘沒有’的行為裏找。”

蘇眠微愣，這說法她還真沒聽過。

許湳柏放下茶杯，繼續道：“這麽多起爆炸案，這麽多個受害者，卻有個共同特點——沒有兒童傷亡。一次兩次，可以說是湊巧，這麽多次，隻能說明，是這名連環殺手刻意避免。他不願意殺孩子。”

蘇眠張大嘴，彎腰拿起鼠標，在電腦上快速翻了翻——還真是！

“所以……”她抬頭與許湳柏對視著，“這名殺手還存著最後一點仁慈之心，隻對孩子。”

許湳柏點了點頭。