“那你們在這方麵的工作做什麼？”

“我們鎮政府的工作主要是圍繞煤窯為重點，而對磚窯沒太注意，在三江省，煤礦是監察重點也是當地經濟支柱，而小磚窯相比是微利企業。”

“那你們一開始就知道磚窯存在嚴重問題？”

“這個…我們確實知道黑磚窯的存在。”

這就讓曾家輝明白，一開始知道實情的基層官員並沒有認為這是個很嚴重的問題。

包工頭雖然在逃，但窯主蔣正豐被逮捕，案情很清楚。對此，責任歸屬的追問可以進行。調查組已正式介入調查其間政府官員的履職情形，目前接受調查的官員幾乎涵蓋磚窯管理所涉的各個部門，達幾十餘人。

蔣正豐的妻子張梅，一度冀望於以指控基層官員的瀆職，來為丈夫求得一線生機。她見人就訴說相關職能部門的不作為。她還出示了鎮派出所在事發後索取辦案經費的收據、鎮國土資源管理所的行政處罰單，以及有關部門出具的限期整改單。

“我們出事後，花了十來萬塊錢了。”

蔣正豐的妻子說，這筆錢中的有給派出所的，有的用於給工人發放工資、購買衣服和醫藥費，其他費用包括工人的吃飯及其他開支。

此外，她還抱怨說，“磚窯早該有證了，就是官方收錢不給辦。”

“具體有指哪些官方？”

“每年國土部門的工作人員都要來收費，僅今年初，我們就給了礦管所五千元罰款，他們不但沒開收據，還說罰款數額是一萬，並一直催繳。我手裡可是有不少那些乾部的瀆職證據。”

“拿出來看看行嗎？”

“這要等到案件庭審時我才能出示。不能給你們看，我們還要在這裡生活，惹不起他們。”

“我們正是調查這些而來的。”

曾家輝認真的說道。

可她還是堅持不拿出來，“你們調查完了就走了，我們卻一直要在這兒生活。”

這些證據無疑令相關人員如坐針氈。

就在次日，鎮派出所退還了蔣家幾萬元的經費，並收回了收據。

麵對曾家輝的調查問話，該所所長承認：“分管該區域的片警一次未去過磚窯，是重大失職。而事發後，該派出所工作不力，在解救工人過過程中致使有幾名工人逃散。”

調查下來，發現大量黑磚窯所在地的派出所，他們之前明知黑磚窯內有大量外來民工，卻在告知承包人要辦暫住證後再未過問此事。這就值得讓人深思了，那些被虐的民工度日如年，派出所為何不查問？

派出所不查問，地方政府也就裝著視而不見了，他們甚至聲稱，因為暫住人口辦證收費的取消，各基層公安局招聘的查證人員因無法供養被解散，而基層派出所人員稀少，盤查空擋由此出現。而且在調查中了解到，以前也有個彆派出所的人員主動行動，很想做出些成績，可查問下去，還因此受了上級批評，想立功而惹了麻煩。

而另一位國土資源管理所所長剛在曾家輝的詢問下，承認罰款的事實存在，“最多的時候有十一家部門收磚窯的費用。”他還列出了諸如農業、工商、水利、安監等部門。

“你們就隻收費或者罰款了事？”

他自稱苦衷，“在磚窯主不配合執法、拒不執行關停的情況下，罰款也許是比較可行的方式。”

而鎮環保所提供的資料顯示：早在多年前，國家經貿委已經明令取消鄉村磚瓦輪窯、立窯項目。

“那你們為什麼沒取締這些磚窯呢？”

“我們去取締過蔣正豐的磚窯，但缺乏執法能力，隻能下發停工通知。”

“事件爆光之後，你們也去處罰過？”

“去了，但沒處罰，因為窯主當時不在。”

陪同調查的縣裡官員則表示，“虐工人的主要原因，歸因於窯主和包工頭人權意識太淡薄。”