1079(2 / 2)







矛頭直指政府。

曾省長隻是認真的聽,認真的記。

這前一任省長擺的爛攤子,自己現在隻能接過來。

三江公司的律師也及時提出了拆遷質疑,“雖然說國家的政策多年前製定的,但是政府執行國家的政策是沒有任何錯誤的,法不允許皆不行,政府按規定行事無可厚非。而且補償標準是根據三江省的經濟實際製訂的標準,如果補償方案真的如此的不合理,那為什麼99%的居民都願意配合呢?”

“大家要明白,正因為這是居住與商用混合而建,我們的投資將會比一般用地要大很多。我們要承建這個項目,設計標準是建立一個三十年不落後的居住區域和商用建築群,投資規模大,建設成本高,在建成前期我們還會麵臨5年左右的虧損期,如果再加大補償方案,我們公司實在是難以承受。而且我們給出的地價與你們當地的地價是相符的,你們怎麼就一直不停的說它苛刻呢?”

三江實業有限公司總經理作了補充說明。

規劃部門也表示,“我們之所以批準這套方案,是因為這個方案切實可行,符合民生要求。從我們的角度來看,我們做任何決定都是為了人民的幸福生活。按照現在物價看,按照三江實業公司的補償方案進行補償,被拆遷戶的生活基本不會受影響,是有保障的,這符合我們批準建設的初衷。至於三江實業與被拆遷戶之間達成什麼協議,要另外的執行更高的標準,這是企業與拆遷戶之間協商。希望你們相互溝通、相互理解,儘快解決問題。”





//