匆匆掛了電話以後，我恍惚之間意識到了哪裡不對勁。昨晚的時候顧筱風不是說他過兩天就回西安來嘛，怎麼今天說他暫時回不來了；更何況平常他從不乾涉我乾任何事的，如今怎麼讓我去幫他看著小園子的演出啊？所以，這是出什麼事情了嗎？</P>

媽媽似乎看出了我的愁容滿麵，她以為微博詞條上都在討論前些天的演出，可其中大多數是誇讚我們作品的，鮮有幾個誹謗顧筱風也不過是為他增加網絡熱度當了墊腳石而已。</P>

可很快，我便刷到了新的熱搜詞條，依舊是關於顧筱風的！</P>

“陳總，你看微博了嗎，網絡上有人說《戲子多秋》是抄襲！”</P>

就在這時，小美給我發了微信。</P>

果然，大家都發現這個熱度詞條，隻是他們說《戲子多秋》是抄襲作品，那些人問過原作者了嗎？</P>

“你們信了？”我同她回複了這四個字。</P>

小美趕緊解釋道：“那自然是沒有，我相信顧老師也不可能抄襲他人作品的；隻是陳總，他們可從來沒有坦白從寬過《戲子多秋》的原作者，包括舞台劇表演結束時的作品相關介紹裡也沒有提及原著作者，也難怪網友們會猜測版權問題……”</P>

的確，不可否認的是我們正常節目中的確沒有提到過那位作者，就連演出結束後的字幕上也沒有任何顯示，可我始終不認為是網友們的意外發現，這分明就是有心之人的詆毀啊！</P>

顧筱風又一次陷入了風波的漩渦，隻是這次牽扯到的不隻有顧筱風團隊，還有我們晨然工作室，演出作品和演出人員被質疑，作為主辦方的我們又能有什麼益處呢？當然了，落井下石也是一個不錯之舉！</P>

《戲子多秋》是一篇沒有版權和專利的中篇小說，所以說沒有任何人或者證據能證明它是我的原創，這樣的結局對我們來說可謂是非常不利。坦白說，我曾經從不在意版權問題，所以就算是自己的原創作品也很少注明出處，如今倒是給我們上了一課。</P>

此刻的我不知道該如何自證，更不知道該如何證明顧筱風沒有抄襲！</P>

“許燃，這件事情你怎麼看？”我既不敢打電話找老師幫忙，而顧筱風也正為這事愁眉不展，所以在萬般無奈之下，我隻能打通電話尋求許燃的幫助。</P>

“你說的是抄襲之說？關於《戲子多秋》，我們所有人都不了解它的原著情況，或許顧老師能更清楚一些；隻是如今舞台劇進入了熱議話題，那些網絡噴子又會憑借此來蹭熱度，網友們便會從方方麵麵去作文章……”初始許燃有些懵，不過他很快就意識到了我所為何事。