相比之下，續集裡麵所有的妖怪，看上去都像戴了一個頭套或者麵具，非常地小兒科，就像拙劣的兒童劇，實在讓人難受。</P>

缺少了妖氣，不接地氣，甚至從仿生學上想儘一切辦法向原著形象靠攏，都改變不了觀眾心目中早已根深蒂固的妖魔觀。</P>

還有就是武俠劇一樣的武打設計，據說《西遊記續集》的武打設計是央視台長沒和楊婕導演商量就直接引進的香港曹容團隊，就是《西遊記後傳》裡演那個脖子不會動的孫悟空的演員。</P>

86版《西遊記》武打設計二郎神林智謙隻是在劇組掛了個名，他送給劇組一套威亞設備就回去了。</P>

這位曹容武打設計水平自然不容置疑，劇中各種武打戲也很精彩，但總感覺有些偏武俠味道，缺少了一些想象力。</P>

86版《西遊記》裡武打動作並不算花哨，但很多設計都兼顧了美感和仙氣兒，比如易青和何情拍的那場，小白龍和萬聖公主的對打戲，雖然不激烈，但很好看很美。</P>

續集的武打設計相比較之下，就顯得有些點兒機械化了。</P>

另外取景地的差異也造成了西遊的前後兩段一個幾十年如一日的被捧，另外一個則被人不間斷的踩。</P>

86版《西遊記》拍的時候還是八十年代初，所以風景上來說還是比較原生態。而到了續集拍攝時候，已經是90年代末，旅遊業已經興盛，所以取景地上麵也已有了不少人為的痕跡，再也找不回以前的靈秀。</P>

最後就是演員更替，這也是《西遊記續集》被吐槽最多的地方，崔景福替換馬德華老師演了豬八戒，劉大鋼替換閆懷禮演了沙僧，相對戲份和台詞都不太多的沙僧來，網友們最集中的吐槽都集中到了豬八戒上。</P>

其實，在易青看來，《西遊記續集》不論是換人還是不換人，都會有人吐槽，也都會有問題。</P>

沒換人的唐僧和沒換人的孫悟空，也都被很多觀眾吐槽，比如徐紹華的胖，遲崇瑞的嬉皮笑臉，孫悟空的僵硬和緩慢等，想必如果豬八戒和沙僧不換人，也同樣會有吐槽的聲音。</P>

所以，不換人有可能被罵墨守成規，換人有可能被罵毀了經典，那這問題就不是出在換人與否上，歸根結底還是舊夢難以重溫。</P>

《西遊記續集》如果不和任何一部作品去比較的話，相對來說還是一部良心劇，各方麵都很不錯，所以認為好看的大有人在。但其一旦跟86版《西遊記》扯上關係，就會立刻顯現出一大堆不好的地方來。</P>

這些地方的存在也就讓《西遊記續集》中的一些亮點發揮不出來，如逼真的特效，同樣美到爆的女妖精等。</P>

在易青看來，續集之所以讓他瞧著糟心，最根本的原因在於，86版《西遊記》的25集整整拍了六年，而《西遊記續集》的16集才拍了一年。</P>

這就是精雕細琢的手工藝術品和工業流水線商品的區彆，這種影視劇製作工業化的趨勢是包括楊婕導演在內的影視從業者都難以抵擋的。</P>

總之，《西遊記續集》是影視產業工業化過程中的精品，卻透著滿滿的匠氣，距離冒著仙氣的藝術品還差了很長的一段距離。</P>

易青無意貶低楊婕導演的圓夢之作，畢竟拋開86版的話，那所謂的續集在質量上還是不錯的。</P>

不過如果有可能的話，易青還是更加希望，楊婕導演能趁著這次機會，將《西遊記》的全貌，完整的呈現出來。</P>

不留遺憾的話，後麵自然也就提不到圓夢和彌補的事情了。</P>

之前易青就算過，如果想要讓《西遊記》全部拍完的話，易青至少還要提供500萬的資金，這筆錢他自然拿得出來，可這還要看代價。</P>

易青的確希望楊婕導演能一口氣把《西遊記》拍完，可問題是在彌補他前世遺憾，與500萬這麼數額龐大的資金相比，留下遺憾也沒那麼難以接受。</P>

說白了，易青可以在恰當的時機提供資金支持，但是這需要西遊劇組，或者乾脆說央視那邊付出一定的代價。</P>

比如，《西遊記》的海外播放權。