這些哲學係的老師，甚至不知道該對陸知瑤的論文，提出一些什麼問題。

好在，其中的一位老師，本科學的是物理專業，對於陸知瑤論文中的大部分內容，都是有一些了解的。

在這位老師的提問下，答辯過程才順利的進行了下去。

而在之後的評分過程中，幾位老師也沒有馬上達成統一的意見。

他們不能因為不懂陸知瑤論文中專業的內容，而輕易給出低分。

而哲學本身，並沒有任何的限製。

即使在陸知瑤的論文中，有那麼多專業的物理知識。

這也並不算不符合「哲學」的中心。

因為這些老師們，無法馬上給陸知瑤的論文打出客觀的分數。

他們並沒有在答辯的過程中直接給分，而是在答辯結束之後，找到更多相關的專業老師，征求一些更專業的意見。

讓他們沒有想到的是。

這些物理專業的老師，也對陸知瑤論文中的內容，給出了高度的認可。

陸知瑤論文中提出的種種理論，更是讓他們有種顛覆認知的感覺。

最終，在多位專家的一致同意下，陸知瑤的這篇論文，得到了全專業最高的分數，毫無疑問的被評為了優秀論文。

聽完了陸知瑤的講述，徐佑也由衷的為陸知瑤感到開心。

【徐佑：其實要是想征求專業意見的話，找我是最專業的。可惜我並沒有收到相關的邀請】

【路之遙：你平時那麼忙，這點兒小事兒肯定是不會找你的。而且在論文後麵的參考文獻中，我還引用了你的論文呢，找你幫著給意見的話，也不太客觀吧？】

【徐佑：放心，在學術問題上，我是肯定不會徇私的。論文的質量，是唯一的標準】

這個時候，徐佑突然想到了學術期刊的事情。

【徐佑：對了，瑤瑤，你的這篇論文，準備投什麼期刊了嗎？】

【路之遙：沒有啊，大家的心思都在答辯上，根本沒有想過這種事情。一篇本科生畢業論文，也談不上投遞到學術期刊的程度吧？】

正常來說，本科生的畢業論文，確實不太可能達到公開發表的程度。

不過，陸知瑤的這篇論文，明顯不僅僅是本科生畢業論文的水準。

想到這，徐佑決定，向陸知瑤發出正式的邀請。

【徐佑：陸知瑤同學，現在我代表薊大學術期刊，邀請你向期刊投遞論文。客觀來講，你的這篇質量確實非常高，有很大的可能性，能夠在期刊上發表】

【路之遙：真的嗎？不會是你親自審核吧？】

【徐佑：理工類的論文，很多都是我審核的。哲學類的話，會有其他專家幫助審核。所有的論文我們肯定會一視同仁的，你可以根據薊大核心期刊要求的格式修改一下，投遞到期刊的審稿郵箱中。當然我相信，無論是誰審稿的話，都會對你的這篇論文，給出很高的評價的】

其實讓徐佑去幫忙審陸知瑤的這篇論文，本身也沒有什麼問題。

畢竟這篇論文中，有很多專業的物理知識。

隻是，徐佑並不想因為這樣的事情，而破壞本身的審稿程序。

【路之遙：好，那我就修改一下，投遞試試吧】

為了讓陸知瑤的論文，能夠更加符合薊大核心期刊的要求。

徐佑在陸知瑤改完之後，還特意幫陸知瑤再審核了一下。

在看完了陸知瑤按照要求修改之後的版本後，徐佑不禁再次對陸知瑤稱讚了起來。

</p>

</br>

</br>