梁思喆影帝加持，票房大賣，人氣飆升，一時風光無兩，反觀四年前獲得最佳新人獎的章明涵，如今已經銷聲匿跡，出演的幾部電影都撲得悄無聲息，當年的“最佳新人獎”成為他演藝生涯中唯一的高光時刻。

那篇報道中，媒體把梁思喆和章明涵的照片放到一起進行比對，說無論從外貌、氣質還是個人特色來看，章明涵都不如梁思喆看上去亮眼，無怪乎曹修遠會喜新厭舊，對於章明涵用之即棄，但對於梁思喆卻數次不吝提點。

那篇文章最後，執筆人犀利地評價說，“脫離了曹修遠的梁思喆依然是梁思喆，但脫離了曹修遠的章明涵卻什麼也不是。可以料想到四年前的那個最佳新人獎，會是章明涵演藝生涯中撲騰出的唯一被人看到的水花。”

但次日章明涵就身體力行地證明了這個論調的錯誤之處。

獲得最佳新人獎的四年後，他撲騰出了自己演藝生涯中第二朵能夠讓人看見的水花——公然指控四年前曹修遠對自己存在猥褻行為。

一石激起千層浪。

這則報道一出，媒體的關注視線全都集中到章明涵身上。

章明涵再次站到鏡頭之下，密集的閃光燈對著他亮起來，快門的哢嚓聲一刻不停地響，記者將話筒塞到他麵前，爭先恐後地追問：

“為什麼四年前發生的事情到現在才提出指控？”

“有什麼證據證明曹修遠存在猥褻行為？”

“有沒有考慮報警？”

“現在曝光曹修遠的猥褻行為，是否有彆的目的？”

……

章明涵沒看鏡頭，視線微微下垂，是躲避的、畏懼的受害者的姿態，跟四年前站在頒獎台上拿著最佳新人獎，意氣風發的那個少年判若兩人，他聲音不高，一一回答記者的提問：

“劇組當時的工作人員應該都能看出來，但我不知道有沒有人願意站出來替我作證。”

“有在走報警程序配合調查，已經提交了證據，調查結果出來後我會配合公布。”

“我沒有彆的目的，隻是曹修遠導演每隔一段時間就會啟用新人，我想提醒他們，名氣和前途固然很重要，但由此留下的心理陰影也很可怕，我後來拍戲都沒辦法全身心投入，就是因為這件事給我帶來的傷害太大了。”

“至於為什麼四年前發生的事情到現在才提出指控……我隻能說當時我還是一個新人，麵對這件事本能地感覺到害怕，但現在我覺得應該給當年怯懦的自己一個交待。”

這段采訪視頻一公布，立刻成為整個社會關注的焦點。

天才導演曹修遠被自己一手提拔的新人指控猥褻，時隔四年的反轉讓所有人都目瞪口呆。

記者一窩蜂湧入曹修遠的公司，想要采訪到他本人，但卻隻見到了他的助理兼製片人鄭寅。

鄭寅當時還沒意識到事態的嚴重性，不屑地輕笑了一聲道：“有證據就法庭對峙，沒證據你們也彆被他帶節奏瞎起哄。”

記者試圖從他口中討到一句準話：“那您的意思是，曹修遠導演對章明涵並沒有猥褻行為？”

“我的意思是，”鄭寅腳步不停，“一個忘恩負義的卑鄙小人，他說什麼都不足為信。”

兩段關於指控猥褻的采訪視頻一出來，網絡上頓時掀起了一片議論聲：

——“曹修遠也太惡心了，章明涵拿獎的時候18歲，那拍《後巷》的時候才不到17歲，猥褻未成年人犯法吧？”

——“而且我記得曹修遠結婚了吧？跟小提琴家黎悠，黎悠太慘了，小提琴屆這麼有名氣的女神級人物，這些年居然每名沒分地做曹修遠的地下情人，最後還曝出這麼惡心的新聞。”

——“我記得曹修遠不僅結婚了還有兒子，當時媒體還爆料他兒子和梁思喆一起競爭《十三天》的小滿，最後被梁思喆pk下去了。”

——“章明涵比他兒子大不了幾歲吧？曹修遠挑跟自己兒子差不多大的男孩下手，同性戀騙婚加猥褻小男孩，想想就惡心。”

——“現在什麼證據都沒有，光憑章明涵一張嘴在說，那鄭寅還否認了猥褻呢，你們怎麼知道該信誰？”

——“章明涵肯定是有證據能乾倒曹修遠啊，否則他是才多想不開拿自己的前途開玩笑。”

——“鄭寅跟曹修遠是一對你們不知道？我業內的朋友告訴我的，他倆成雙入對，都十幾年了，所以鄭寅現在否認猥褻完全是打碎了牙往肚子裡吞。等到鄭寅受不了曹修遠也站出來爆料，那這出戲才好看。”

幾小時後，一則關於曹修遠的新聞在這風口浪尖的當口公布——“曹修遠新片《紅男紅女》入圍金像獎，疑似違規參賽或被禁賽五年”

這消息如同一個燃著引信的炸彈，一扔出來，頓時又往輿論上添了一把火。

但凡關注過這片子的人都知道，即便有鄭寅這麼厲害的角色在中間周旋了一年，《紅男紅女》也始終無法拿到龍標在內地上映，這片子題材太敏感，上麵不批也是沒辦法的事情。

但曹修遠居然在沒拿到龍標的情況下，私自報名參賽，擺明了要拿自己未來的五年做一場勝負未定的賭注。