拿著這個記者們的調查民意結果，曾省長並沒有立即主張強拆，而是對這五個釘子戶說了，“幾萬人都同意了，就你們不同意。這裡麵有你們合理的一些要求，但也你們不合理的許多內容，而且是沒依據支持。單是記者同誌們的意思，你們也將得不到社會輿論的支持。我想是不是這樣，請建設部門再把開發商與你們找到一起，進行最後一次協商，如果協商失敗，我們再進行法律途徑的強拆。”

這既是商量，也是最後通碟。

說白了，讓他們私下裡與開發商協商，如果開發商能多給予一點補償，也就幾戶人家，算不了什麼。但如果協商失敗，政府也是被逼無奈，隻有強拆，總不能因為幾個“釘子戶”就對搬遷的幾萬人說：算了，你們還是回來住吧。

那樣的話，補償出去的款項恐怕也沒人退一分回來。

這個損失誰來負？

拆遷戶也看到了省政府的態度，而且曾省長做到了這一步，已經不容易了，同誌私下協商。隻是在這個協商進行之前，曾省長召見了開發商，“政府是不主張強拆的，儘管大多數人主張這樣做，可凡是強拆，總歸讓人覺得彆扭….你們再協商一下吧。”

他把自己的意思表達完了，沒忘記提醒開發商，“做這麼一個浩大的工程，如果因為幾個拆遷戶，你們就讓省政府與一部分貧困居民處在對立麵，那恐怕不太好吧，這也讓省裡對三江實業公司有另一種認識……”

省長這話可是讓三江實業公司的老總出了一身的冷汗，省長要是對這個公司有點不感冒了，那今後恐怕就麻煩大了，彆說其他的，就是在這個工程上，恐怕最後也難過關的，工程還沒開建就如此，建設過程中的事就更不好說了。

於是，在省建設部門的召集下，雙方坐下來進行了一次協商。

協商的過程不清楚，但結果卻是令滿意的。

也不知開發商許下了什麼條件，反正最後那五戶都在拆遷協議上簽字了。不過從他們的表情看，既有高於普通標準的補償，又沒完全能達到他們的心意。

不過，最好的結果是，各級媒體對這次協商成功全做的正麵報道，對省政府的做法表示了充分的肯定，尤其是讓那麼多的記者參加聽證，還向他們征求意見，這讓各路記者都有點感慨與佩服。

曾省長的做法，讓三江省的有些乾部不理解，省裡的個彆領導也皺眉，“這不是寵壞了那些釘子戶與刁民麼？”

不過，消息見報之後，京城方麵的有關人士與領導卻又是另一番評價，尤其是總理在秘書拿來報紙說三江省搞了一個政府效能亮劍行動、政府領導媒體形象研討之後，又在城市建設強拆行政裁決之前搞一個什麼聽證，還向各地記者進行了意見征求……總理是在日理萬機之中抬頭，“把這幾期的報道都翻出來我看看。”

總理看過之後，微微點頭，“這小子還真有點大將風範。”

這話他是自言自語，但還是被秘書“不小心”的聽到了…….