第四卷寫完了,照例來寫一段。

這一卷的故事很清晰,永曆八年的大反攻結束後,陳凱通過對外擴張實現了對內政治鬥爭的勝利。實控廣州府之後,大力恢複民生,發展經濟,等攢夠了一波糧草就再度發起反攻作戰。

但是,南贛的收複本就是李定國入滇的連鎖反應,而促使李定國入滇的陳凱則是源於對孫可望篡位弑君可能的擔憂。這是曆史的慣性,所以陳凱要設法讓曆史在大西南原模原樣的走下去。但是對於已經改變良多的鄭氏集團,陳凱收複南贛的努力卻使得他自己落到了一個尷尬的境地。於是乎,鄭成功未免鄭氏集團分裂,就要設法集權。

故事到了現在這個階段,李定國入滇的目的是抗清,因為他要確保永曆皇帝這麵大旗不倒；陳凱收複南贛的目的是抗清,因為他要防止李定國入滇後東南戰場的反攻勢頭受限；而鄭成功設立六官集權的目的同樣還是為了抗清,因為鄭氏集團一旦分裂,對於孤懸於東南戰場的他們而言,鄭成功需要擔心的就像是之前的唐魯爭立、唐桂爭立而被清廷一個個的端了的那般殷鑒複現。

三個人都做出了正確的選擇,在公心的同時也都有著各自的私信,但是,筆者翻閱書評和說說,鄭成功就顯得分外尷尬。為什麼會出現區彆對待,筆者思來,無非是兩點。

其一,陳凱不談,鄭李二人的政治成分,以及曆史上鄭成功收複台灣,使得褒李貶鄭成了政治正確,比如寫紀傳體《南明史》的錢海嶽先生的死就是個例子。那個特殊的時代已經過去了,但事實上影響依舊深植於人們的觀念之中。其二,也是更重要的在於很多讀者大大認為鄭成功擋了陳凱的路了。如果按照部分網文的邏輯去走的話,這時候要不鄭成功自己作死,陳凱忍痛將其除掉,要不真的劇情殺,騰出位置,再要不就乾脆退位讓賢,甘居陳凱以下。嗯,正常的邏輯是這樣的,但問題在於這樣的邏輯真的正常嗎