南部非洲複工複產的時候，英國倫敦，拉姆齊·麥克唐納領導的聯合政府遭遇新一輪政治危機。

1927年底，英國失業人口已經達到125萬，情況前所未有的嚴峻。

到28年初，短短兩個月，英國的失業人口翻一番達到250萬人，全社會對聯合政府的不滿達到頂峰。

這時候拉姆齊·麥克唐納領導的聯合政府依然沒有獲得議會的信任，保守黨的阻撓給聯合政府的提案製造了巨大困難，勞合·喬治領導的自由黨，也對聯合政府的權利分配不公感到不滿，認為自由黨應該獲得更多的權力。

其實經濟危機爆發後的這段時間，聯合政府也不是什麽都沒做，去年聯合政府上調失業救濟金，給失業人口更多的補助；同時通過法案改善采礦工人的薪酬和待遇，這是對1926年大罷工的公開回應。

同時聯合政府還參考南部非洲，立法對貧民窟進行清除，這是聯合政府失去民眾支持的開始，因為聯合政府隻考慮到了清除貧民窟，並沒有針對貧民的後續政策，結果導致大量貧民失去住所，流落街頭，保守黨趁機向工黨發難，稱工黨根本不配代表英國普通人的利益，把拉姆齊·麥克唐納形容為利用民意謀求爭執聲望的投機分子。

在這種情況下，聯合政府在麵對經濟危機的時候進退失據，一直沒有拿出有效的應對方案，這也成為保守黨攻擊聯合政府的證據之一。

其實也不能怪拉姆齊·麥克唐納，聯合政府先天不足，工黨為了足夠的支持度選擇和自由黨聯合執政，這就為今天聯合政府的困境埋下伏筆。

聯合政府內閣中，財政大臣菲利普·斯諾登是正統經濟政策的堅定支持者，反對政府以財政赤字作為刺激經濟的手段。

這方麵持有反對意見的是自由黨黨魁勞合·喬治，拉姆齊·麥克唐納的副手奧斯瓦爾德·摩茲利爵士，以及著名的經濟學家凱恩斯。

勞合·喬治和莫茲利爵士、以及凱恩斯都建議實行和南部非洲類似的經濟政策，以刺激英國經濟儘快從經濟危機中恢複。

理由很簡單，既然南部非洲采取財政赤字刺激經濟獲得了不錯的效果，英國政府有什麽理由拒絕？

菲利普·斯諾登是財相，他有個說不出口的理由，不允許任何人插手財政方麵的事務。

而拉姆齊·麥克唐納雖然擅長選舉，可是在經濟方麵是外行，麵對斯諾登和凱恩斯等人截然不同的意見，麥克唐納左右為難。

時間來到1928年，英國的情況愈發艱難，聯合政府一方麵為了讓英鎊維持金本位製度，需要設法保持財政預算平衡。

另一方麵聯合政府又麵對增加開支的壓力，以援助不斷增加的貧困及失業人士。

與此同時，英國政府的收入又因為稅收減少而逐步下跌。

一月初，斯坦利·鮑德溫敦促聯合政府大幅消減公共開支，以維持政府財政收支平衡。

這個要求要了拉姆齊·麥克唐納的老命，工黨就指望著遍地撒錢以獲得更高的支持率，如果小件公共開支，那麽工黨前期所做的工作就將全部付諸東流，這是拉姆齊·麥克唐納無論如何都無法接受的。

可是議會的壓力，拉姆齊·麥克唐納也無法無視。

於是一月中，斯諾登委托喬治·梅爵士主持一個委員會，調查聯合政府的財政支出狀況。

兩個月後，喬治·梅提交了一份報告，敦促政府儘快大幅削減政府雇員薪酬開支，同時削減公共開支，其中主要包括削減失業救濟金的支出，以避免出現財政赤字。

這個報告就是著名的《梅氏報告》。

《梅氏報告》先不說能不能解決英國麵臨的困局，就報告中所提到的方式，如果聯合政府削減政府雇員薪酬，同時減少失業救濟金的支出，那麽聯合政府不僅失去了失業人員的支持，同時還會失去政府雇員的支持，這對於聯合政府來說無異於滅頂之災。

關鍵時刻，拉姆齊·麥克唐納的副手莫茲利爵士建議聯合政府對銀行及進口進行管製，並且提高退休金以增強國民消費能力，這些要求同樣沒有被拉姆齊·麥克唐納采納，於是莫茲利爵士憤然辭職，並且另立新黨，創立英國***聯盟。

消息傳到比勒陀利亞，羅克啼笑皆非。