錄音的具體內容是，某一年暑假期間，那人帶著兩個分別是小學六年級、初中一年級的兒子前往華國旅行。

在京都逗留一個月期間，結識了很多華國人，他們對一家人都很親切，也對寒國表現出濃厚的興趣。

鄰居家大嬸甚至幫他們繳納公共費用，而熱水係統出故障時，還幫忙通知管理室及時維修。

一家人離開京都的那天，對方還依依不舍地在飯店請他們吃飯。

在西安旅行4天期間亦是如此，在11個小時的火車旅途中，一名同程的30多歲華國人，不厭其煩地聽他說一口不流利的漢語，還對寒國表現出濃厚的興趣。

參觀秦始皇陵時，一家人加入了旅行團，而其中隻有他們是寒國人，剩下都是華國人。

旅行團的人一路上非常照顧他們，生怕一家人掉隊或上了奸商的當。

他對華國人說：“華國正在快速發展，未來一定很美好。”

而華國人則對他說：“華寒兩國是友邦。”

錄音的剩餘部分就是那個人的個人評論了，他說最近經常能看到有關華國人有厭寒情緒的報道，對此他感到無法理解。

都說華國人有厭韓情緒，但為何對他們一家人卻那麽親切？

可能是因為他自己帶著兩個孩子，所以始終抱著在陌生地要保持謙遜的態度，並將“華國真了不起”的話總是掛在嘴邊的緣故。

於是他就在想，華國人也無法對態度謙遜的自己產生敵對意識吧。

所以他認為：現代華國人的厭寒情緒也有可能是因我們寒國人而起。有些寒國人單憑便宜貨、冒牌貨等部分負麵因素衡量全體華國。這種錯誤態度不免會使華國人產生厭寒情緒，希望人們對此有所思考。

全部錄音截此而止，通篇沒有華麗的描述和情感的渲染，一切講述徐徐道來，樸實無華，更無半點說教。

不得不說，這麽貼合最普通人心理的講述最能蠱惑人心，又遠沒有那些實際證據貼出來後讓現場寒國人深刻感受後的難堪情緒，所有的話都如同家常話一般使人信服。

眼見時機成熟，劉清山趕緊跟上解說：“因此我認為，不要跟風說話或者隨著極少部分的片麵之詞就展開公開談論，因為這些言論不僅與事實不相符合，甚至有些偏離了宣傳的意義！我不是在刻意引導什麽，隻是就事說事，也誠懇地請那三家報紙不要因此而怨恨我，因為我也知道那些文章僅僅是某個記者的個人言論，媒體的本身性質我還是認可的！”

之前的那位女記者又站起身來提問了，聽話語的指向，劉清山估計是樸惠珍事先安排的人。

“做為我本人，已經感受到了劉先生的用心良苦，你是在害怕因為一些不當的言論引導後，會把兩國間的民意引入歧路上去？”

劉清山點點頭，“就拿我國的曆史名人曹操是寒國人說起，事情的起因是灣島地區的報道稱，引述了寒國《大寒民報》的消息，寒國梨花女子大學教授鄭在書的主張，而實際上我的律師團隊考證過，《大寒民報》根本就不存在。還有孫.中.山是寒國人的流言，報道稱寒國成均館大學教授樸芬慶根據家族族譜的研究，其實成均館大學並沒有名為樸芬慶的教授，這些文章轉載後被誤認為事實，其用心為了什麽，跟今天的古傳信製造出來的輿論有什麽兩樣？”

“嗯，在性質上都是在蓄意製造兩國間的矛盾衝突！”那位女記者回複道。

劉清山笑了，“事實證明，古傳信製造出來的，以及類似的相關言論都已經嚴重破壞了網絡秩序和法律條款，別人我沒辦法也沒權利去乾涉，但這個人今天我會正式提交給寒國警方，並交由我的律師團隊嚴重關注這件事的後續審判，按照我對我們華法律的理解，這種行為已經足夠槍斃了，因為他的行為很有可能會引起可怕的人類戰爭，起碼觸犯了預謀戰亂罪，也不知道法律上有沒有類似的條款。”

黃啟秋馬上跟上來一句：“沒有這種罪名，但有背叛國家罪，《華國刑法》的第102條、第113條；分裂國家罪，第103條第一款和第113條！另外還涉及到造謠惑眾罪等罪責，前兩個罪名已經足夠判處死刑了！”

現場嘩然再起，原因很簡單，他們猛然間意識到，劉清山這是徹底憤怒了，想要把那個古傳信置於死地。

劉清山並沒有停下嘴巴：“我在此也奉勸一些人，新興的網絡平台並不是法外之地，在上麵發布內容也一定要核查真實性，一切發言網絡上都是有記憶的，哪怕事後被人刪除，也勢必會留下痕跡可尋。雖然那些帖子表麵是因文化爭議引起的，實質多數為謠言，甚至部分媒體不負責任的跟著造謠，這類人性格中均缺乏西哲所謂的思辨理性！我劉清山再一次奉勸那些網民，以及極少數做為輿論公器的媒體，保留日後訴諸法律的權利，對一切膽敢破壞華寒兩國友好鄰邦的行為，永遠持有零容忍的態度，我的律師團會隨時準備迎接挑戰！”

一時間掌聲四起，而且所有人都站了起來，連不遠處在監控室裏圍觀的MCC一眾高層，都在鼓掌致意。