培訓競選的打法，通常用來打擊對手爭取選票的手段，共和黨和民主黨在各個州實力範圍如何，哪個人群的支持率有多少，哪個人群的利益訴求在哪方麵，哪個社群是可以爭取的，哪個社群是民主黨天然的陣地，諸如此類的。

莫回發現，競選，尤其是總統競選，在美國已經變成了一個專業領域，共和黨專門豢養了這麼一批人，每隔四年就運作這麼一次。

每個行業裡都有自己的特性和經驗，這些東西往往是外行很難了解的，競選中的各種數據變化，這些數據背後意味著什麼，通過什麼手法能夠影響這些數據，這都是競選指揮中心需要不停研究和積累的。

這個競選指揮中心的作用很像是一個產品經理或者運營經理，它主要負責設計總統的競選口號，施政綱領，總統的政治形象就是它們推出的產品。這個產品必然會迎合一部分人的需求，同時會失去另外一部分用戶，這是難免的。

指揮中心的作用就是讓這個產品的適配人群最大化，讓它的錯配人群最小化，同時根據市場反饋和用戶反饋不斷進行調整，把總統的政治形象當成一個產品來運營，隨時不斷的進行數據分析和策略調整。

比如唐納德‧特朗普，他作為白人如果想要吸引有色人種的用戶群，指揮中心就會為這個人群搞促銷活動，例如要求　穀的公司保證雇員的人種比例與美國的人種人口比例相符。

這個促銷活動會對黑人、拉丁裔、東南亞人種有好處，但是同樣的，它對印度人、東北亞人種存在重大衝擊，因為印度和東北亞人種在　穀公司裡佔據相當大比例。如果這個政策執行，那麼他們中超過四分之三的人將麵臨被裁員的威脅。

基本上所有的政策都是一把雙刃劍，它如果討好了一個群體，為這個群體爭取了利益，而這些利益不可能憑空產生，與此相對應的，必然有另外一個群體失去了這些利益。

而一個總統候選人，他的政治形象不僅包括他的經驗，他的人格屬性，還包括他的競選口號，他的施政綱領。

這個政治綱領，往往就是他上台以後必須實施的，就像前一段時間的英國首相卡梅倫，他本身屬於保守黨，對待歐盟是偏向於留歐的，但是當初他為了競選喊出了脫歐公投的口號。於是在任上，他不得不履行自己的承諾，兌現自己的施政綱領。

隻是他沒想到，自己玩火玩脫了，英國人民真的決定脫歐了，於是他就隻好引咎辭職了，這就是典型的搬起石頭砸自己的腳，並且作為一個政治人物，當初喊著要搬石頭了，到了時間點，就是這個石頭必然會砸到自己的腳上，他該砸也得砸。

所以，對於競選指揮中心來說，飯可以亂吃，話可不能亂說，萬一那句話沒說對，肯定會給自己挖一個大坑。就算共和黨想要賴賬，民主黨一定會幫他們想著的，並且巴不得他們賴賬，這樣民主黨就可以任意攻擊共和黨的誠信問題，誠信都有問題，還競選什麼總統。

所以哪怕犧牲一屆總統，共和黨也要保住自身的信用，該吃的苦果也要忍痛吃下去。當然了，如果隻有共和黨就無所謂了。他就是明目張膽的失信，曾經說過的話，轉頭當不存在，誰也拿他沒辦法的。