陳康傑晚來，也和他自己認真閱讀和研究這兩份議案有關係，他也不是等長江學會那邊拿過來就照單全收，中間他還是自己做了一些修改的.例如在原有的文章中就說“對於沒有曆史價值的古城或者街巷是可以拆除重建的。”陳康傑在這上麵又坐了補充，就是有沒有曆史價值不是官方說了算，更不能是開發商說了算，除了應該要有第三方專業機構和人士的評估之外，還應該傾聽當地居民的普遍聲音。隻有在第三方機構認為這個地方沒有曆史價值曆史意義，住在這裏的普通民眾也大多數認可了之後，才能推倒重來，否則就隻能進行修繕。在改善條件的情況下保持原汁原貌。

陳康傑也清楚，就算這樣了，也不可能完全杜絕那種亂拆亂建的情況發生，政府和開發商會通過各種手段來做評估機構和老百姓的工作。不過起碼可以在一定程度上減少，而且，加大了成本，當成本達到一定的程度，也許修繕就是一個不錯的選擇。

我們總是宣揚我們的文化多麽悠遠，多麽豐富和獨特。可是很多外國人來到我們這裏之後卻發現，我們的城市與他們那邊沒有什麽區別，都是高樓大廈，一點曆史韻味都沒有。這包括很多所謂曆史悠久的曆史古城，外地人去了，壓根就看不到古城的影子，既然影子都看不到，又怎麽能感受到這個地方的曆史底蘊呢？每個地方的曆史記憶一定要儘量保住，否則，一旦摧毀，就永遠沒有辦法再複製。這些記憶組合起來，其實就是我們民族文化和曆史的立體展示，看得見，摸的著，感受得到。

根據要求，陳康傑的議案如果要成為法律議案，而不僅僅是被當做級別較輕的建議處理，他就必須要得到三十個代表的聯署，或者成為整個代表團的共同議案。

要想成為全身代表團的共同議案，陳康傑是別想了，他可以猜測到劉紅軍絕對不會同意，他不同意，就等於是不可能。再說了，陳康傑也不願意低下身子去找劉紅軍，即便他是一把手，陳康傑也不願意。道不同不相為謀。

所以陳康傑馬不停蹄乾的一件事就是找代表聯署。陳康傑知名度很高，他所找的代表都十分願意接待他。不過這也有壞處，就是當陳康傑將一個代表住的房門敲開之後，代表的注意力就會重點放在他的身上，而不是他辛辛苦苦弄出來的那兩份議案。搞得陳康傑實在是哭笑不得。