國際聯盟從成立的第一天起就先天不足。

俄羅斯和德國被排斥在國際聯盟之外。

美國不參加。

南部非洲作為英聯邦成員，連個常任理事國都沒混到。

國際聯盟就徹底淪為英法的附庸，根本不能在重大國際事務上充分發揮作用。

這一次裁軍會議也一樣，拉姆齊·麥克唐納為了擴大裁軍會議，以及他本人影響力，力邀美國和俄羅斯參加，這也帶來一個新的問題，美國和俄羅斯連國際聯盟的成員都不是，難道會真的為了世界和平，同意進行裁軍？

有一說一，當世主要強國，去掉濫竽充數的印度，美國和俄羅斯，是唯二人口破億的國家。

還是那個原因，這年頭人口就是國家實力最充分地體現，國民收入再高，沒有足夠大的人口基數就什麽都不是，這方麵可以參考瑞士，1929年，瑞士人口尚且不到400萬。

400萬人！

要不瑞士永久中立呢，這麽點人口體量，參與到世界大戰中連塞牙縫都不夠，比利時還800萬人呢。

南部非洲現在已經成為標杆，麵對經濟危機交出一份完美答案。

歐洲和南部非洲之間並不存在意識形態分歧，所有就抄吧，連南部非洲為了拉動內需都在追加軍事訂單，其他國家紛紛有樣學樣，連英國都在追加軍事訂單，這種背景下召開裁軍會議，隻能說拉姆齊·麥克唐納骨骼清奇。

德國退出裁軍會議，也在羅克的意料之中。

在此之前，德國借口國際聯盟並沒有充分保護德國利益，已經提前退出國際聯盟。

這一次裁軍會議中，法國以法國的安全無法得到充分保障為由拒絕裁軍，除非德國裁撤全部陸軍，法國才同意裁軍。

小胡子別說裁軍，本身就苦於沒有借口突破《凡爾賽合約》的限製，現在法國把理由送上門，德國順勢退出裁軍會議，從而拉響裁軍會議的喪鍾。

羅克本來就沒有對裁軍會議抱什麽希望，國聯那邊談歸談，聯邦政府的訂單該下下，兩不耽誤。

反正生產武器又不是擴充部隊，和裁軍會議不衝突。

十月十五號，裁軍會議爆發了召開以來的第一次激烈爭吵。

拉姆齊·麥克唐納指責法國仍然在實行的普遍兵役製使德國人處於焦慮中，最終導致德國退出裁軍會議，如果法國表現的不是那麽咄咄逼人，那麽或許德國人不會退出。

撲恩加萊對拉姆齊·麥克唐納的話不屑一顧，撲恩加萊率領法國打贏第一次世界大戰的時候，拉姆齊·麥克唐納甚至連英國議會議員都不是，撲恩加萊認為麥克唐納的話是對法國的不尊重，同樣是對他這個前輩的不尊重。

也不能怪法國固執己見。

一個很奇怪的事實，自從世界大戰結束後，英美兩國政府已經主導了多次裁軍，從華盛頓海軍會議到倫敦海軍會議，這個邏輯是，除非戰勝國自己首先解除武裝，否則從道義上就沒有要求戰敗國解除武裝的理由。

法國處於保護自己的理由，維持著一支數量龐大的常備軍，這居然成為拉姆齊·麥克唐納指責法國的理由，不能不讓撲恩加萊憤怒。

“我們發動戰爭的目的是為了結束戰爭，雖然現在戰爭已經結束，但必須給某些人保持相當程度得威懾，英國和美國在世界大戰結束後就地解散陸軍，然後有分批裁撤海軍，我承認你們的目的是好的，可是你們有沒有想過，如果戰爭再次爆發，我們還能不能向上一次世界大戰那樣贏得最終的勝利？”撲恩加萊堅決不同意裁軍，英國和美國，一個和歐洲大陸隔著英吉利海峽，一個隔著大西洋，法國和德國之間可是隻隔著一條漏洞百出的馬其諾防線。

別聽法國人把“馬奇諾防線”吹上天，什麽“永不失陷的要塞”、什麽“偉大法蘭西的保護神”，實際上連法國人自己都知道，一旦世界大戰再次爆發，馬奇諾防線多半是無法保護法國的。

原因前麵已經說了，德國人可以輕而易舉的繞過馬其諾防線。

問題就在於法國處於某些原因，無法將馬其諾防線延伸到法比邊境。

這就很尷尬。

小胡子上台之後的種種措施表明，德國正在從混亂中恢複，全世界現在抄南部非洲作業抄的最好的兩個國家，一個是美國，一個就是德國。

和美國一樣，小胡子上台之後首先整頓的同樣是金融。