星期二早上，楊景行到學校後直接去跟賀宏垂報道，還在辦公室外等了一會賀宏垂才來。本來是上周末的編委會議，就是讓楊景行拖到了今天，別的編委都是大忙人，還要配合你一個大二學生的時間，真是豈有此理。

不過賀宏垂好像已經氣過頭了，神情並沒什麽不悅，邊開辦公室的門邊問：“昨天下午又和三零六一群去哪了？”

楊景行嘿：“那時候剛到，去吃飯，以為您下班了。”

賀宏垂說：“別人跟我說的……”

進去，賀宏垂從桌上找出兩張打印稿，半遞過來：“這個看了沒？”

楊景行接過：“還沒看……”還是浦音巡演的法文報道翻譯，針對南特站的，還是出自那個非專業樂評人之手。

賀宏垂說：“隨便看看，沒什麽參考價值……李教授有什麽計劃？”

楊景行說：“沒，您也說了沒參考價值。”報道內容沒什麽意外，喻昕婷照樣得了很多褒獎，好像戲份比陳羽還重，而陳羽還大方地稱讚了喻昕婷“富有個性，令人驚喜”。不過比起其他人的評語，陳羽顯然有為同胞謙虛的考慮。

賀宏垂點點頭：“這點我同意李教授，別自降身價，沒什麽好翻譯宣傳的，都沒說到點子上。”

楊景行點頭嗯。其實這篇報道中作品和作曲家的戲份要比協奏曲時更少一些，基本上成了禮節性地讚譽。不過報道者也側麵承認了自己的專業素養不足，比如說還需要下一站的普羅科菲耶夫來進一步驗證喻昕婷的特點和水準。

不過賀宏垂對加拿大的演出又抱有期待，因為到時候音樂家或者專家會更多一些，能讓楊景行的作品接受真正的考驗。

聊了一會後，賀宏垂想起來：“你去叫龔教授等會一起去開會。”

楊景行點頭：“您把車鑰匙給我，帶了老家的大米，您嚐嚐。”

賀宏垂摸腰間半猶豫：“沒別的？”

楊景行點頭：“還有支火腿，都物美價廉。”

從係主任辦公室出來，楊景行又去龔曉玲那，不過龔曉玲似乎並沒對去參加會議有什麽疑慮。

楊景行再儘去李迎珍辦公室，李迎珍沒開車來，也對那些東西也沒興趣，她現在想的是喻昕婷昨晚表現怎麽樣，因為據說漢堡的票賣得讓人喜出望外眉開眼笑。

可能作為一個帶了成百上千學生的老教授，而這些學生中的絕大部分又是艱辛勤奮的，李迎珍更明白一個好機會是多麽值得珍惜，又要慎重，而把握機會的風險又不低，除非你爐火純青。

楊景行倒是輕鬆：“您就別操心了，師父領進門修行在個人，命裏有時終須有……下午我送您回家，現在要去開會了。”

去開會之前先跑一趟停車場。

編委會議還是在校長的小會議室，楊景行在賀宏垂的督促下跟另外幾位道歉。不過別人也體諒，還慰問了一下，但是更多的是鼓勵楊景行，作品去歐洲演出了，雖然是浦音自賣自誇而不是受什麽知名樂團或者演奏家的邀約，但是條條大路通羅馬嘛。

討論正事，經過這麽長時間，另外幾位編委也把自己的部分弄出比較詳細的大綱了，都是學富五車的人物，引經據典舉例分析弄得頭頭是道，完全是超水平的學術論文。隻是，主觀的東西多了點，評論得頻繁了一些。

校長拐彎抹角不知不覺地把問題提了出來，強調了“作曲技術分析”，更嚴格地說應該是解析剖析，校長的意思說難聽點就是這是專業高端書籍，別弄得跟普通大學音樂係本科生的畢業論文似的，而且還要更國際化一點。

會議的氣氛還是和諧愉快的，因為楊景行樂淘淘地當起了反麵教材，被校長指正提醒了好些，雖然他的初稿之前是當範例來用，但是現在大家都更有想法更有研究了，地位下降也不奇怪。

在校長的帶領下，大家互相激發靈感和思路，楊景行也沒被打擊，該插嘴的時候還是勇於發表見解。一個屋裏坐著，另外幾位也沒當耳旁風。

說來說去，有個最起碼的共識，丁桑鵬真是了不起，不是天才，但絕對是大師，絕對是世界音樂史中的重要人物，起碼是近現代中需要濃墨重彩描繪的，大家要儘心儘力而為。

從九點到近十二點，中途隻休息了幾分鍾，然後下午還要繼續。午飯當然是學校請，吃好喝好才有力氣嘛，飯桌上大家也比較俗氣甚至八卦，可能是為了放鬆大腦負責思考藝術的區域。

吃完飯又去茶館小憩，嘿，還有古琴演奏，不過實在入不得幾位編委的法耳，何況一位編委還是古琴收藏家，那邊彈的是個什麽東西，快叫他歇了吧。

說起這個來，又難免使人歎息，咋就不能把這麽高雅的藝術發揚光大去陶冶廣大人民群眾的情操呢，而且應該是全世界人民。

校長是樂觀的，民眾對藝術品的追求往往是逐新的。古典音樂在西方的頹勢毋庸置疑，那是因為別人已經聽了太多年了，而國內恰恰又是蓬勃向上的，可以說才開始。而且國外有時候的一些華人民樂演出，也能看見一些老外觀眾的身影了，沒準未來民樂也能走出去呢。

龔曉玲覺得丁桑鵬又是慧眼獨具的，他能以那麽高齡對《就是我們》和楊景行進行強力肯定，簡直讓人意外得難以相信。反觀自己，剛開始看這件作品雖然也發現楊景行表現出來的極好天賦，但又覺得鼓勵之餘或許也還需要引導一下。